Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
Mam taką propozycję. Często bywa tak, że jeśli Admin odrzuci nasz materiał piszemy do niego PW z pytaniem o powód. Czy nie lepiej by było, gdyby w wiadomości "Twój materiał został odrzucony" był napisany powód, np. błędy ortograficzne czy coś takiego? Może i chwilę dłużej zajmowałoby Adminowi odrzucenie materiału, ale za to nikt by potem nie wysyłał PW z pytaniami.
Odpowiedź
Myślę, że dałoby się coś takiego zrobić. Trzeba też jednak szkolić się w pisaniu dobrych rzeczy :-)
Też jestem za, opisanie przyczyny byłoby lepszym rozwiązaniem, bo większość wysyłających nie wie, dlaczego materiał został odrzucony, więc by wysyłała wiadomość do admina, który odrzucił.
Byłoby lepiej dla admina i usera.
Dom:Slytherin Ranga: Lord Punktów: 20057 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 377 Data rejestracji: 02.08.08 Medale:
Może i chwilę dłużej zajmowałoby Adminowi odrzucenie materiału
Haha, dobre sobie. Jak masz do sprawdzenia 100 zdjęć i w każdym poświęcasz taką właśnie chwilę więcej na podanie powodu, to nie sprawdzasz zdjęć dwie godziny, ale pięć... Admini też mają swoje życie, poza hogsm.
Propozycja oczywiście jest do zrobienia, ale jednak nie ma się co oszukiwać, że w niektórych przypadkach mija się to z celem, bo np. przy zdjęciach łatwiej jest odpisywać na PW.
Ale czasem bywa, że admini mają zapchaną skrzynkę. Można się jeszcze skontaktować przez GG albo czat, ale nie zawsze dany admin jest dostępny wtedy,kiedy my. I wtedy może powstać kłopot.
Dom:Slytherin Ranga: Dyrektor Hogwartu Punktów: 4576 Ostrzeżeń: 2 Komentarzy: 310 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Oczywiście jestem za. Jednak ograniczyłabym się tylko do newsów i artykułów, ewentualnie plików, gdyż jeśli chodzi o cytaty, to analogiczne jest to, że taki cytat po prostu był, jeśli chodzi o zdjęcia - to samo lub zawierają nieodpowiednie treści, natomiast w newsach czy artykułach, warto dowiedzieć się co było źle, żeby następnym razem ominąć te błędy.
Guardian ma rację - ze zdjęciami za dużo roboty, jednak przy newsach i artykułach, czy plikach, na pewno uzasadnienie nie spędzałoby userom snu z powiek, tak jak bezwzględne "Twój materiał został odrzucony!"
Tak.
Dom:Slytherin Ranga: Nauczyciel w Hogwarcie Punktów: 2607 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 109 Data rejestracji: 01.05.09 Medale: Brak
Guardian:
Nie można byłoby zatrudnić dodatkowych administratorów?
Nie chodzi też o to żeby przy takich pierdołach jak zdjęcia czy cytaty dawać powód, bo powód jest chyba oczywisty np. cytat lub zdjęcie są słabe, albo zamieszczone już na stronie, ale chyba głównie chodzi o artykuły i newsy, to chyba nie zajmie wiele więcej czasu, prawda?
Dom:Ravenclaw Ranga: Wybraniec Punktów: 9487 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 583 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Ale newsów/artykułów nie wysyła się tonami (tak jak zdjęcia czy cytaty), więc nie widzę problemu przy napisaniu pw z pytaniem o powód odrzucenia.
Co do zapchanych skrzynek, zawsze polecam metodę napisania komentarza w profilu - to się zwykle zauważa od razu.
Dom:Gryffindor Ranga: Niewymowny Punktów: 1648 Ostrzeżeń: 2 Komentarzy: 103 Data rejestracji: 05.01.11 Medale: Brak
Jak najbardziej jestem za. Może to i więcej roboty dla sprawdzających, ale wystarczy napisać - błędy ortograficzne, zmyślone informacje. Nie trzeba się przecież podawać przyczyny w szczegółach. No przynajmniej ja tak nie wymagam.
Dom:Ravenclaw Ranga: Horkruks Punktów: 7188 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 76 Data rejestracji: 04.04.12 Medale: Brak
Haha, dobre sobie. Jak masz do sprawdzenia 100 zdjęć i w każdym poświęcasz taką właśnie chwilę więcej na podanie powodu, to nie sprawdzasz zdjęć dwie godziny, ale pięć... Admini też mają swoje życie, poza hogsm.
Nie można byłoby zatrudnić dodatkowych administratorów?
Dokładnie! Propozycję popieram, a jednocześnie proponuję połączenie jej z inną (tak, moją, nie żebym się narzucała, ale... proszę spojrzeć): http://hogsmeade....ion_id=265
Jestem ZA, a nawet ZA.
Rekord OnLine: 5422 Data rekordu:
10 September 2024 23:44
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
