Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
Studio Warner Bros. wydało oficjalne oświadczenie, z którego wynika, że ze względu na zobowiązania terminowe, film Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część I będzie wyświetlany w kinach jedynie w formacie 2D, a nie jak wcześniej planowano w 3D. Zmiana została wymuszona opóźnieniami produkcyjnymi. Mimo wszelkich starań, nie udało im się na czas przekształcić całego obrazu na trójwymiarowy przy jednoczesnym zachowaniu najwyższych standardów jakościowych. Twórcy nie chcieli zawieść fanów z niecierpliwością wyczekujących zbliżającej się premiery, dlatego wspólnie zdecydowali, że powinna się odbyć 19 listopada, tak jak zapowiadano. Według nich to najlepsze rozwiązanie, które pozwoli widzom cieszyć się w pełni ukończonym filmem. Producent David Heyman powiedział, że przez 10 lat dla niego i Alana Horna najwyższym priorytetem było zachowanie spójności we wszystkich adaptacjach książek Jo Rowling, a ta decyzja jest odzwierciedleniem ich zobowiązania. Reżyser David Yates dodał, że w pełni popiera to postanowienie, które tylko potwierdza fakt, że dla Warner Bros. najważniejsza jest jakość. Na końcu oświadczenia znalazła się informacja, że zgodnie z planem, film Insygnia Śmierci: Część II będzie wyświetlany w tradycyjnych kinach oraz IMAX-ach zarówno w jakości 2D, jak i 3D, a jego premiera odbędzie się 15 lipca 2011 roku. Klik.
Zródło: snitchseeker.com
Napisane przez laura-melody
dnia 09 October 2010 01:02
Dom:Slytherin Ranga: Nauczyciel w Hogwarcie Punktów: 2616 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 26 Data rejestracji: 17.06.09 Medale: Brak
Szkoda, że się im nie udało wyrobić w czasie z konwersacją. Jadnak wolę obejrzeć film w dwóch wymiarach w [wcześniejszym] ustalonym już dawno terminie niż czekać kolejne kilka miesięcy na premierę. Premiera za 41 dni!
Dom:Slytherin Ranga: Zastępca Dyrektora Punktów: 3783 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 997 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Oj szkoda, fajnie byłoby obejrzeć całość w 3D, no ale skoro czas goni..
Dobrze, że chociaż druga cześć będzie jednak w 3D. Na pewno po obejrzeniu pierwszej połowy nie będę mogła doczekać się drugiej części...
Dom:Ravenclaw Ranga: Wybraniec Punktów: 9487 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 583 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Łaaaał, patrzcie, wreszcie załapali, że ludzie nie lubią jak im się przesuwa termin premiery o kilka miesięcy!
I wcale mnie to nie rusza, że nie będzie 3D, bo z moich doświadczeń takie filmy niewiele się różnią od wersji 2D, jedynie ma się na nosie cholernie niewygodne okulary, a jak usiądziesz w złym miejscu, to efekty przelatują Ci gdzieś z boku.
Dom:Gryffindor Ranga: Redaktor Proroka Punktów: 1008 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 47 Data rejestracji: 12.02.09 Medale: Brak
Twórcy nie chcieli zawieść fanów z niecierpliwością wyczekujących zbliżającej się premiery...
Tyle,że właśnie to zrobili,zawiedli fanów przynajmniej niektórych (w tym mnie).Bo jak to będzie wyglądać 1 część w 2D,2 w 3D???
Jak już robimy film to albo cały w 2D albo cały w 3D,a nie jakieś mixy dziwne.
No chyba że zrobią podobnie jak z Avatarem i tuż przed premierą 2 części ponownie wpuszczą do kin 1 część w edycji rozszerzonej 3D.
Dom:Slytherin Ranga: Lord Punktów: 29123 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 497 Data rejestracji: 21.11.09 Medale: Brak
Precz z 3D!
O, patrzcie, chociaż jedna osoba popiera moje zdanie Rozbawiony
Już dwie
Też nie znoszę polskiego dubbingu (jak można nie usłyszeć tego pięknego głosu Alana) i wybieram wersje z napisami, a co do oglądania w 3D to jest mi to obojętne, czy będę miała te okularki na nosie czy nie.
Dom:Gryffindor Ranga: Portret w gabinecie dyrektora Punktów: 5002 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 167 Data rejestracji: 26.08.08 Medale: Brak
Tyle,że właśnie to zrobili,zawiedli fanów przynajmniej niektórych (w tym mnie).
A nie czułbyś się zawiedziony, gdyby przesunęli teraz premierę z listopada na np luty? Zgadzam się z Millą, że efekt końcowy w 3D niewiele się różni od tego 2D i uważam, że nie warto czekać. Nawet w Avatarze, który ma rzekomo najlepsze efekty nie odczułam jakiejś wielkiej różnicy, więc dołączam do przeciwników 3D.
Dom:Slytherin Ranga: Barman w w Świńskim Łbie Punktów: 1390 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 55 Data rejestracji: 04.12.09 Medale: Brak
Ha, przynajmniej widać, że zależy im przede wszystkim na widzach - szacunek za odważną decyzję (pewnie, co niektórzy, będą ciskać w twórców gromy. Pomstując na nich i przeklinając dzień, w którym ośmielili się zrobić coś takiego).
3D to nie moja bajka, jestem zwolenniczką tradycyjnego kina i wolę skupiać się na fabule, niż na "oszałamiających" efektach specjalnych, zrobionych specjalnie pod obraz 3D. Cieszy więc, że nie lecą na "hura!" i koniecznie chcą z Pottera zrobić trójwymiarową atrakcję.
I ja się od początku zastanawiam, jak można było zdubbingować ten film... o zgrozo - a w kinie, w którym przyjdzie mi to obejrzeć będzie pewnie tylko wersja z dubbingiem... Już mam ciarki, na samą myśl.
Dom:Hufflepuff Ranga: Portret w gabinecie dyrektora Punktów: 5380 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 56 Data rejestracji: 02.08.08 Medale: Brak
I wcale mnie to nie rusza, że nie będzie 3D, bo z moich doświadczeń takie filmy niewiele się różnią od wersji 2D, jedynie ma się na nosie cholernie niewygodne okulary, a jak usiądziesz w złym miejscu, to efekty przelatują Ci gdzieś z boku.
Ja też, ja też tak myślę! Szczególnie, że mam już jedne okulary na nosie, a bilet na 3D jest droższy od normalnego. Uwzięli się wszyscy na to 3D.
Tak więc ja się cieszę, że HP nie będzie w 3D
a w kinie, w którym przyjdzie mi to obejrzeć będzie pewnie tylko wersja z dubbingiem...
Współczuję - ja dubbing toleruję tylko i wyłącznie w bajkach (jak Shrek), bo tylko tam jest na naprawdę porządnym poziomie.
Dom:Gryffindor Ranga: Redaktor Proroka Punktów: 1008 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 47 Data rejestracji: 12.02.09 Medale: Brak
A nie czułbyś się zawiedziony, gdyby przesunęli teraz premierę z listopada na np luty?
Na pewno nie na luty.Część filmu już mają w 3D.Prawdopodobnie przesunęliby premierę na grudzień lub początek stycznia.Zawiedziony jestem tym,że będzie to tak wyglądało,że po obejrzeniu 1 części w 2D obejrzymy 2 część w 3D.W konsekwencji kasa włożona w 3D może się nawet nie zwrócić bo po 1 części w 2D,ludzie pójdą na 2 część w 2D,a sale z 2 częścią w 3D będą świecić pustkami.
Jeśli już robi się film w 3D to powinien on być cały w 3D,a więc obie części.Bo tak to nie ma sensu.
No chyba,że jak już mówiłem,ale wątpię,że tak zrobią-1 część wróci do kin w kwietniu/maju 2011 w 3D i to edycji rozszerzonej.
Dom:Slytherin Ranga: Książe Półkrwi Punktów: 2153 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 68 Data rejestracji: 20.06.10 Medale: Brak
Ech, mi to wcale nie przeszkadza. Ostatnio, po obejrzeniu filmu w 3D łeb bolał mnie jak ch** przez cały dzień, nie wspominając już o kilkudniowym 'obrzęku' nosa w okolicach oczu. Co chwila musiałam ściągać te lipne okulary i przecierać oczy. Film był taki sobie, ale gdybym w takich warunkach miała oglądać fenomenalny HP (o ile taki będzie ;P) to chyba bym zwariowała. Okropnie by mi to przeszkadzało i rozpraszało mnie.
(...)więc dołączam do przeciwników 3D.
I ja.
'ale w Avatarze efekty 3D były za****iste! '
Jak dla mnie wcale nie takie fajne, nie wliczając, że to właśnie na tym filmie co chwila ściągałam tego niewygodnego drewniaka z oczu
Dom:Gryffindor Ranga: Pracownik Ministerstwa Punktów: 1217 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 283 Data rejestracji: 29.03.10 Medale: Brak
Nie wiem o co Wam chodzi z tym 3D, nie wiem dlaczego tak bardzo nie lubicie filmów w tej wersji. Szczerze mówiąc czuję się zawiedziona, a nawet bardzo. Mam obsesję na punkcie HP, a tej premiery szczególnie. Bardzo lubię filmy w 3D, chociaż przyznaję, że nieraz strasznie głowa i oczy bolą, ale można się przyzwyczaić. Nadal liczę na to, że może jednak zdążą, a jak nie to mówi się trudno. Mam nadzieję, że przed drugą częścią, która ma wejść do kin w lipcu, pierwszą również wyświetlą (w 3D).
Mi nie chodzi o to, żeby HP był w 3D tylko dlatego, że taką wersję wolę, ale dlatego, że chciałabym chociaz raz bardziej poczuć ten świat. Może jestem psychiczna, ale cóż poradzić. Kocham HP i już
Dom:Hufflepuff Ranga: Portret w gabinecie dyrektora Punktów: 5380 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 56 Data rejestracji: 02.08.08 Medale: Brak
Tak więc ja się cieszę, że HP nie będzie w 3D
Będzie,ale jak na razie 2 część insygniów.
No tak, wiem, mówiłam o pierwszej części - o drugiej zacznę myśleć dopiero wtedy, gdy obejrzę pierwszą.
W konsekwencji kasa włożona w 3D może się nawet nie zwrócić bo po 1 części w 2D,ludzie pójdą na 2 część w 2D,a sale z 2 częścią w 3D będą świecić pustkami.
Bardzo mało prawdopodobny scenariusz - nieważne, czy pierwszą część oglądali w dwóch, czy trzech wymiarach - jeśli będą mieli wybór między nimi przy okazji drugiej części, większość wybierze 3D.
Dom:Ravenclaw Ranga: Wybraniec Punktów: 9487 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 583 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Nie wiem o co Wam chodzi z tym 3D, nie wiem dlaczego tak bardzo nie lubicie filmów w tej wersji.
Ano chociażby dlatego, że jeśli nie wybierzesz miejsca w samym środku sali, tylko choćby 5 miejsc dalej w dowolnym kierunku, już inaczej odbierasz obraz [a właściwie widzisz obraz o wiele gorzej]. Nawet jeśli sala jest na 200 osób, tylko te 15, które usiądzie w samym środku widzi doskonale, a reszta średnio/kiepsko. Tego problemu nie ma [na taką skalę] w kinach 2D.
Mi nie chodzi o to, żeby HP był w 3D tylko dlatego, że taką wersję wolę, ale dlatego, że chciałabym chociaz raz bardziej poczuć ten świat.
"Poczuć" świat to możesz w kinie 5D, cytując:
Stereoskopowy obraz wyświetlany na polaryzacyjnym ekranie oglądany przez specjalne okulary stwarza wrażenie realistycznego trójwymiaru, dźwięk, ruch, dotyk, woda, wiatr, śnieg, zapach oraz efekty specjalne, dają wrażenie uczestniczenia w akcji filmu.
Dom:Gryffindor Ranga: Wybitny Uczeń Punktów: 630 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 11 Data rejestracji: 12.08.10 Medale: Brak
Zgadzam się z większością, a szczególnie z Lily Lee. Miałam okazję dwa razy obejrzeć film w wersji 3D. Nie dość, że nie było prawie żadnej różnicy między tradycyjną wersją 2D, to w dodatku miałam (jak niektórzy wspomnieli) bóle głowy i oczu oraz ślady po niewygodnych okularach. No i do tego przepłaciłam niemal dwa razy więcej za bilet niż normalnie. Logicznym więc jest, że jestem uprzedzona do tego typu atrakcji
A jeśli chodzi o dubbing - dziwię się Wam, że w ogóle jesteście w stanie wysiedzieć na filmie, słuchając nieudolnie podkładanych głosów. Ja też decyduję się na dubbing tylko w przypadku bajek.
Dom:Slytherin Ranga: Członek Brygady Inkwizycyjnej Punktów: 505 Ostrzeżeń: 2 Komentarzy: 69 Data rejestracji: 12.07.09 Medale: Brak
3D to zbędny "bajer", którego po sukcesie "Avataru" wciskają dosłownie wszędzie, przez co mnie mdli. Nawet Titanica chcą odtworzyć w 3D. Bez przesady, moim zdaniem 2D ma swój urok i niewiele różni się od trzeciego wymiaru, jak już zostało wspomniane. Jakoś nie zależy mi na efekcie spadania w dół (a co dopiero głową w dół! brr), bo nawet jadąc windą na niższe piętro mam okropne uczucie, że nigdy się nie zatrzyma i będę tak spadać i spadać i te niefajne ciary nigdy mnie nie opuszczą.
Poza tym na 3D napisy się źle czyta, o!
O szkoda, że nie w 3D, ale lepsze to, niż czekać kilka miesięcy jeszcze.
Mi tam nie przeszkadzają napisy w trójwymiarze. Dlaczego? Bo lubię dubbing.
Mam nadzieję, że druga część będzie w 3D, może zaskoczą i 3D będzie efektowne?
Kiedyś w Imaxie widziałem naprawdę realistyczne 3D, nie pamiętam na którym filmie.
Rekord OnLine: 3086 Data rekordu:
25 June 2012 15:59
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
Precz z 3D!
'
Ja też się cieszę, bo, szczerze mówiąc, myślałam, że jak napiszę komentarz, to będzie on jedyny przeciwny 3D, a tu miłe zaskoczenie 
