Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
Daniel Radcliffe (Harry Potter) przyznaje, że nie czytał jeszcze artykułu Rity Skeeter, który wywołał medialną burzę. Uspokaja nas i gasi iskrę nadziei, która pojawiła się po opublikowaniu tego - jak określił to jeden z portali - krótkiego opowiadania. Sam wie, że prawdopodobnie nie zagrałby tej postaci, gdyby ukazała się kolejna książka, której fabuła rozgrywałaby się współcześnie.
***
Daniel, zapytany, czy zagrałby Harry'ego ponownie, gdyby Rowling zdecydowała się na kolejną - rozgrywającą się w obecnych czasach - książkę, odparł:
"Nie wiem, skłaniam się raczej ku temu, żeby zaprzeczyć".
Potem dodał:
"To znaczy, on jest co najmniej 12 lat ode mnie starszy. Sądzę, że nie będę musiał się o to martwić przez długi czas."
"Naprawdę nie ma sensu nawet teoretycznie o tym mówić teraz. To, co napisała - nie przeczytałem tego jeszcze, ale zamierzam - jest, z tego co wiem, bardzo krótkim fragmentem, który sam w sobie nie stanowi materiału wartego robienia filmu".
Obszerniej opowiada o tym na tym filmiku , podczas wywiadu dla EXTRA TV:
Więc J.K. ujawniła najnowszą wersję świata Harry'ego Pottera - coś jak fragment z tabloidu na temat małżeńskich problemów Harry'ego itd. Interesuje cię to w ogóle? DR: Tak, oczywiście, przeczytam to. O ile wiem, Harry ma coś około 36 lat. A ujawniona została ta najnowsze jego historia, więc wiesz... Ja mam niedługo 25 lat. Nie jestem pewien czy to już rola na mój wiek. Więc nie muszę się martwić o takie pytania. Państwo z mediów: zgodzicie się z tym, tak?
No nie wiem. Gdzie chciałbyś zobaczyć Harry'ego? DR: Naprawdę nie wiem. Nie mam zdania.
Harry ma tajemniczą bliznę na policzku, mówią, że to dlatego, że wciąż bije się... walczy... DR: Tak, jestem pewien, że cały czas ma tę samą pracę, o której była mowa na końcu serii. Serio, nie mam zdania, co powinno - tak, jak nigdy nie miałem podczas kręcenia - się stać z bohaterem. Oglądam to z resztą świata i jestem zafascynowany tym, co ona robi z tym światem. A także sam pomysł, że ma małżeńskie problemy jest prawdopodobnie... jeśli jest to napisane w stylu Rity Skeeter, to prawdopodobnie jest w ogóle nonsens. Jestem pewien, że są absolutnie szczęśliwym małżeństwem.
Dlaczego nie możesz po prostu rzucić zaklęcia na małżeństwo? DR: To jest coś, co nie może działać w społeczności czarodziejów, bo w innym wypadku wydaje mi się, że każdy by tak robił.
A to byłaby po prostu szczęśliwość. DR: To byłaby po prostu szczęśliwość i byłoby to nie fair.
A co Wy sądzicie na ten temat? Czy rzeczywiście Dan ma rację?
Rekord OnLine: 3086 Data rekordu:
25 June 2012 15:59
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
