---

James tak jak Harry nosił okulary. W scenie z Wspomnieniami Snape'a, Potter jako dzieciak ich nie ma. Zauważyliście to? Czy to błąd, czy może Rogacz dopiero po jakimś czasie zaczął je nosić?

* jeśli o mnie chodzi, myślę, że Harry miał wadę dziedziczną, co oznacza, że Jamesowi wzrok nie mógł popsuć się później. Musiał urodzić się z wadą, żeby potem przekazać ją w genach. A twórcy tych filmów już nie jeden raz się pomylili*

---

Bardzo możliwe , że zaczął je nosić dopiero później ;) Nie zawsze wada wzroku pojawia się od razu na samym początku dzieciństwa ;)

---

Wada wzroku może się pojawić nagle. Ja nosze okulary, ale nie miałam ich od urodzenia.

---

Cóż nie wiem, bo przecież Harry nosił okulary od początku, a był przecież baaaaardzo podobny do Jamesa, więc nie wiem, ale z drugiej strony to właśnie jak już mówili moi poprzednicy wada wzroku nie zawsze pojawia się na początku. Ale ja sądzę, że to było po prostu nie przemyślane do końca przez autorkę. Może zapomniała.

---

Chyba nie ma w tym nic nadzwyczajnego, chociaż wada Jamesa mogła być dziedziczna, skoro i Harry nosił okulary. Bywa i tak, że wada wzroku ujawnia się dopiero w wieku nastoletnim.

---

Jak wyzej. Ja okulary noszę dopiero od gimnazjum i raczej się z nimi już nie rozstanę wiec z Jamesem mogło być podobnie

---

Uważam, że to błąd. Reżyserzy filmów o Harry'm lubią miewać pomyłki.

---

Ja uważam że to jednak jest błąd. Harry najprawdopodobniej, wadę wzroku miał dziedziczną. Gdyby Jamesowi wzrok zepsuł się dopiero później, to Harry miałby zdrowe oczy. Tak mi się wydaje.

---

James mógł mieć wadę wzroku, która pojawiła się po pewnym czasie. Być może Harry odziedziczył takie geny, które u niego spowodowały, że okulary musiał nosić od małego - wystarczyło, żeby Lily lub ktoś inny z rodziny również miał wadę, choćby niewielką.

---

Moim zdaniem mógł zacząć nosić okulary dopiero później...

---

Moim zdaniem to błąd, bo tak jak napisałaś, gdyby James miał okulary nie od urodzenia to Harry nie popsuł by sobie wzroku, no bo jak? Ani Dyrsley'owie nie dawali mu oglądac telewizji, ani grac na komputerze.

---

Tak jak poprzednicy uważam, że James zaczął nosić okulary później. Przecież nie zawsze od dzieciństwa ma się słaby wzrok. Ja co prawda nie noszę okularów - ale mój kolega nosi od 5 klasy. Harry ma wadę genetyczną, bo wystarczy, że przodkowie Lily lub Jamesa nosili okulary.

---

Uważam, że to błąd twórców. Po prostu im się zapomniało.

---

Nie zwróciłam na to uwagi ale to jest bardzo prawdopodobne,że James zaczął później nosić okulary.To chyba było wspomnienie,kiedy byli pierwszorocznymi,a mógł wtedy nie nosić okularów i zacząć je nosić w połowie pierwszego rocznika albo kiedy był na drugim roku.

---

Zgadzam, się z postami wyżej, James mógł zacząć nosić okulary później, ale wydaje mi się, że Jo mówiła kiedyś, że wcale ich nie nosił, chociaż mogę się mylić.

---

Jak dla mnie, to chyba jednak błąd. Harry miał wadę i, o ile się nie mylę, była ona genetyczna. Gdyby James zaczął nosić okulary później, to Harry nie odziedziczyłby tego po nim.

---

Moim zdaniem to James zaczął nosić później okulary. Mój kolega zaczął nosić w tym roku a znamy się 9 lat ^^ Możliwe, że to jednak jet błąd, bo w "harrym" rzeczywiście się lubią zdarzać ^^

---

Pewnie błąd. W filmie często zdarzają się jakieś nieścisłości.

---

To jest normalne, że z czasem pogarsza się wzrok, punkt dla Ciebie, że to zauważyłaś, ale nie ma w filmie nic błędnego. Rowling zapewne nie pomyślała o tym, czy Potterowi pogorszył się wzrok później, czy nosił okulary praktycznie od urodzenia.

---

Możliwe,że James nie nosił ich od urodzenia,choć ja sądzę,że to filmowa pomyłka

---

według mnie to jest po prostu filmowe przeoczenie. zresztą mały filmowy James zupełnie nie przypomina mi Harry'ego i ma w dodatku brązowe włosy! cała postać małego Jamesa jest dla mnie pomyłką.

---

Pewnie o tym zapomnieli. Ogólnie, przecież w filmach jest dużo niedociągnięć. Jak na przykład niebieskie oczy Harry'ego czy w kolejnych częściach coraz mniejsza szopa Hermoiny :)

---

Pewnie twórcy filmu się pomylili albo tego po prostu przeoczyli. W końcu to nie pierwszy raz.

---

Wada wzroku nie zawsze pojawia się na początku, aczkolwiek faktem jest, że twórcy filmów się wielokrotnie mylili lub zmieniali niektóre wydarzenia...

---

Jaki ojciec taki syn

---

Bardzo mozliwe że był to błąd , no ale wkońcu reżyser , czy tam ktoś inny pracujący nad filmem , też człowiek !

---

Według mnie to było po prostu zwykłe niedopatrzenie, choć z drugiej strony zgadzam się z poprzednikami że wada mogła się pojawić po jakimś czasie. Ewentualnie można uznać że James akurat nie założył w tym dniu okularów ponieważ nie miał aż tak wielkiej wady jak Harry :P

---

Mógł je na chwilkę zdjąć. Nie wiem gdzie doszukiwać się jakichś spekulacji.

---

A mnie się wydaje, że to po prostu zostało przeoczone, i tyle.

---

Był to najprawdopodobniej błąd reżysera.

---

Te całe wspomnienie jest trochę dziwne :D
pasuje jedynie Snape, James nie przypomina jamesa, Lili ma brązowe oczy Dziwne111

Proszę o nie dodawanie dwóch postów o takiej samej treści, w przeciwnym razie może to skończyć się ostrzeżeniem.

---

Te całe wspomnienie jest trochę dziwne :D
pasuje jedynie Snape, James nie przypomina jamesa, Lili ma brązowe oczy Dziwne