---

Kolejna osoba na stanowisku nauczyciela obrony przed czarną magią. Znienawidzona nie tylko przez uczniów Hogwartu, ale także przez innych członków ciała pedagogicznego. Jak stwierdziła sama Hermiona jej pojawienie się w Hogwarcie miało związek z "mieszaniem się ministerstwa w sprawy Hogwartu". Co sądzicie o tak wykreowanej przez Rowling postaci, jaką była Umbridge?

---

Najgłupsza osobowość z Ministerstwa razem z Knotem.

---

Myślę że bardzo dobrze że taka postać jak Umbridge znalazła się w książce... Dzięki niej książka nie była nudna...cały czas coś się działo... można się było z niej pośmiać lub trochę ją podenerwować (w czym się specjalizowali bliźniacy). xD Bez niej ten tom nie miałby sensu...

---

jak to Hermiona okreslila to jest po prostu wstretna stara różowa landryna xDD uwazam ze potrzebna byla ta postac w ksiazce

---

Mam o niej takie samo zdanie jak Hermiona.

---

Razem z Knotem są idiotami, nie rozumiem ich bycia.

---

Ohh, nienawidzę jej. Za ten różowy, dziewczęcy styl bycia i słodki głosik a jednocześnie... taka wredota, wstrętna ropucha.

---

Słodka idiotka w różowym sweterku z uśmiechem żaby, wielka zwolenniczka kretyna Knota. Ja Jej nie cierpię.

---

Umbridge jest dla mnie bardzo ciekawą i dość oryginalną postacią. Nie powiem, żebym ją lubiła, ale fajnie, że taka postać pojawiła się w książce.
A jej wygląd, ubiór czy idiotyczne zachowanie mnie po prostu rozśmiesza.

---

Ona była taką udawaną słodyczą, a naprawdę wstrętną ropuchą. Była to sztuczna. I uważała, że może wszystko, najbardziej jej przez to nie lubiła. I jej szlabany były okropne. Ciąć kogoś żywcem!

---

ooochh wkurzała mnie ona taka słodziusia była, że mi się na wymioty zbierało, ten różowy... taka, która myśli, że wszystko jej wolno i że na wszystkim zna się najlepiej...

---

Mówimy o tej słodziusiej, różowiutkiej, starej, wrednej babie, która skutecznie uprzykrzała życie uczniom? Chyba już widać co o niej sądzę. xD Jednakże sądzę, że to dobrze, że się pojawiła- dodała książce "smaczku".

---

Hmm... moim zdaniem to tylko wredna posłanka knota która nęka uczniów
Oj zresztą co tu dużo mówić wszyscy wiedzą co o niej sądze

"Ta stara różowa landryna

:upset:

---

Od razu wiedziałam, że to będzie jakaś wiedźma i jej nie lubię .. Ale na szczęście dzięki niej książka jak i film stała się ciekawsza.

---

Ja ją uwielbiam, tylko że ten róż... ja wolę czerń ^^
Z charakteru bardzo podobna do mnie, tak samo wredna, więc co się dziwić że ją polubiłam? Dobrze, ze Rowling ją wymyśliła :yes:

---

Nie przepadam za nią. Trochę mnie denerwowała ale tak to w sumie ok przynajm niej nie była nudna ta książka... Ale przynajmniej założyła Brygadę Inkwizycji więc jednak coś dobrego zrobiła

---

Nie powiem ciekawa to byla postac.
Dosc zla i niedobra a ten rozowy kolor wrecz do niej nie podobal tak mi sie wydaje oczywiscie:P
Przynajmniej cos sie dzialo w 5 tomie bo inaczej to nie wiem cy by byla ta czesc taka dobra :)

---

Nienawidzę jej.! Po prostu nie znoszę.! Ale i tak uważam, że była potrzebna w V. tomie. Była takim barwnym (czyt. różowym :P) akcentem w tej części. Bardzo jej nie lubię, ale myślę, że wszyscy Ślizgoni poczuli się kimś więcej niż tylko uczniami. Całym sercem jestem za jej pojawieniem się w książce, ale nie twierdzę przy tym, ze ją lubię ;-)

---

To chyba najbardziej znienawidzona osoba w książce, nie cierpię jej, ale książka nie byłaby taka ciekawa bez niej i fajnie było zobaczyć jak bliźniaki się nad nią pastwiły:) .

---

"Wstrętna stara różowa landryna" jest najgłupszą osobą na świecie. Dolores Jane Umbridge nie myśli o dobrych rzeczach.

---

Ja od początku nie lubiłem tej baby;)

---

Od momentu, w którym Harry zobaczył ją w Ministerstwie podczas przesłuchania mi się nie podobała. Bo jaka może być taka różowa, stara ropucha? Nie lubię jej, taka wredna czarownica o chorych ambicjach. Mimo tego jaka była, stała się bardzo interesującą postacią. Przynajmniej nie wiało nudą! A najbardziej mi się podobało, jak Fred i Georg się nad nią znęcali :D.

---

Umbirdge jest masakryczna. Wredne to, różowe... i lubi koty. :/ takie to niewinne, słodkie... a jak coś jej nie pasi to pazury na wierzch i daje czadu. jak czytałam 5. tom to czasem wyobrażałam sobie, jak ludzie z GD ją rozwalają na kawałki. xP a! jeszcze jedno. Nienawidzę jej za to, że nie była tolerancyjna w stosunku do innych magicznych zwierząt. -.-

---

Och, jest bardzo ciekawa, moim zdaniem stworzenie jej zasługuje na pochwale. Jest naprawdę okropna, ale powoduje, ze książka dzięki niej jest barwna, także na różowo:lol:

---

nie przepadam za nią ale dzięki niej jest ciekawiej

---

Stara rozowaa malpa!:D A aktorka jest doskonala do tej roli:))

---

Taa...Tej postaci po prostu nienawidzę! Wkurza mnie w niej dosłownie wszystko: róż, słodki głosik, wredność i jej charakter. Ale muszę mimo wszystko przyznać, że bez niej książka byłaby po prostu nudna!

---

No cóż może i była "różową landrynką" :bigrazz: ale bez niej nie byłoby wielu zabawnych momentów.Poza tym bez takich postać książka byłaby szczerze mówiąc nudna! :bigrazz:

---

Och ta różowa świnka pigi była straszna ale jej postać bardzo urozmaiciła książkę:bigrazz:

---

Szczerze mówię różowa świnka była zabawna postacią szczególnie jak ją gonił smok fajerwerkowy.

---

Szczerze jej nienawidzę XD Masakryczna baba, wszystko w niej jest straszne, a zwłaszcza nadmiar różu i brak tolerancji xd , chodź bez niej książka byłaby nudna :P

---

heheh.... gdy pomysle sobie o Umbridge od razu w duchu sie smieje... nie wyobrazam sobie V tomu bez tej postaci

---

Zgadzam się z tobą. Ja też za nią nie przepadałam. Ale tak jak napisałaś, bez niej byłoby nudno. To wokół niej praktycznie kręci się 5 tom.

---

Umbridge jest jak wredny robal, którego trzeba z zimną krwią rozdeptać.
Po prostu jest ohydna, brzydka, wredna i... obrzydliwa :P

---

To jest postać najbardziej przeze mnie znienawidzona.
Łe! Ten róż, ten postęp i przebiegłość, ukrywane pod wielką ilością pudru i kotków.
I choć napoczątku wydawało się, że to aż za absurdalne, właśnie to, że jej nienawidzimy czyni ją "realną" postacią. Żywimy do niej jakieś emocje- to bardzo ważne. Postaci, które są "bezbarwne", nie wywołują u nas żadnych uczuć są bezwartościwoe.

---

Jak ja jej nie cierpię :/ Ale gdyby jej nie było w książce całość byłaby nudna i taka trochę bezsensu.

---

Pasuje idealnie do piątej części, jest potrzebna, chociażby dlatego, że na niej skupiamy swoją nienawiść. :D A zawsze potrzebnmy jest ktoś, kogo się w książce nie cierpi i z reguły był to Snape, ew. śmierciożercy i Voldemort.

O tak! Dzięki niej ta książka jest taka świetna. Oczywiście wszyscy się cieszymy, że została zmaltretowana przez centaury. :D

---

Umbridge strasznie mnie denerwowała i chciałabym się jej najchętniej pozbyć, ale dzięki niej ta książka nabrała takiego wewnętrznego bałaganu . Najlepsza scena z nią to ta, kiedy Harry sprzeciwia się zaczyna pyskować do niej. Harry postanawia przekonać wszystkich że Voldemort powrócił i ją także, ale ona uważa to za zuchwalstwo i daje mu karę. Zrobiło mi się żal Harry'ego wtedy, gdyż mówił prawdę :( A ona go nie wysłuchała :mad: Wredna jędza :mad:

---

Tak szczerze, że jak bym miał taką facetke w szkole to bym z nią nie wytrzymał, bo była dziwna...

Panoszyła się, chciała wszystkiego od wszystkich, wywalała każdego kto nie zasługiwał na swoje stanowisko oczywiście w jej poglądzie... denerwująca była, ale smaczek w tomie robiła ^^ :bigeek:

---

Chyba nikt jej nie lubi ja również ale gdy nie ona książka byłaby bardzo nudna. Ponieważ każdy się ucieszył jak ją wylano a gdyby jej nie mielibyśby tej radości. Przez nią Harry przeżył naprawdę trudne chwile a my znim czekaliśmy co Umbridge znowu wymyśli.
:)

---

była obrzydliwa... Z początku udawała że chce jak najlepiej dla uczniów, a w efekcie okazało się, że chce tylko ukoić lęki Korneliusza Knota. Robiła to siłą... myślę ze wszyscy doskonale pamiętamy rękę harry'ego po szlabanie z Dolores... Gorszą postacią od niej była chyba tylko Bellatriks

---

NAstępna postać mająca duży - za postawę moralną i ogromny + za wkład w fabułę powieści

---

Duży plus za wkład do serii i ogromny minus za postawę moralną i ogólny całokształt!! Jak z Lokhartem...

---

Ogromniasty minus - za postawę moralną i pluuus + za wkłąd w fabułę 5 i 7 części!!

---

Pojawiwenie się Umbidge w książce nieco ją ubarwiła .
przecież to kolejny przeciwnik, kolejna osoba której można się sprzeciwić, robic na złość.
Jest okropna, chyba wszyscy się z tym zgodzą .pokazała swój charakterek już na przesłuchaniu Harrego w Ministerstwie Magii .
ale dobrze że jest w tej książce .

---

Umbridge jest walnieta jest to stara różowa baba która by zmusila wszsytkich do wszystkiego.

---

Ja w sumie lubie Umbrdge :) Ale fakt, nauczycielka z niej beznajdziejna :/

---

Oooch jak ja jej nienawidzę:PTaki różowy landrynowaty babsztyl,wtykający nos w nie swoje sprawy i zakochany w caluuuuuuuuusieńkim Ministerstwie Magii.Podzielam opinię Hermiony:smilewinkgrin:

---

Ah!....Ona jest okropna! I o to właśnie chodzi:lol:
Umbridge to takie rozluźnienie akcji książki.
Można z niej nieźle pośmiać!

---

Takie postacie są niewątpliwie potrzebne w każdej książce. Czytelnicy zaczynają się zżywać z bohaterami, aż tu na horyzoncie pojawia się taka Umbridge. Od razu akcja nabiera tempa, prawda?

---

Sama postać Umbridge jest dość ciekawie zbudowana. Rozbudowany charakter i sposoby reagowania. Moim zdaniem taka całkiem zła postać w Hogwarcie była potrzebna, bo dzięki niej Snape mógł się wykazać i pokazać, że nie jest znowu taki najgorszy. A tak to w sumie jej nie polubiłam. Nienawidzę takich osób co to są niby takie słodkie, a tak naprawdę to są niesamowicie wredne.

---

Hmm... Cóż mogę napisać?? WREDNA ROPUCHA!!! Oto jej ogólna charakterystyka xD . Niestety nie mogę pominąć faktu, iż takie postacie potrzebne są w każdej powieści. Co by było, gdyby książka pełna była grzecznych Potterów i sentymentalnych Dumbledore'ów?? xD xD Umbridge nie ma takich cech, które uważam za pozytywne (no chyba, że włączymy w to miłość do kotów, choć ja nie zbieram talerzyków xD ). Co do Rowling, uważam, że wymyśliła tę postać bardzo dobrze, choć mogłaby sie pozbyś paru banałów, bo Dolores to przeciez stereotyp landrynkowych panienek (a raczej starych bab, ale to inna sprawa).

---

To moja naj naj nieulubiona postać zaraz po Lockharcie. Była brzydka różwoa durna nie chciała uczyć jak przystało na nauczycielkę. I kochała się w tym starym gburze Knocie. Na stos z nią!!!

---

Ja myślę, że J. Rowling chciała zabarwić książkę, ma dużą wyobraźnie więc musiała dodać nam wrażeń. Ironicznie śmieszna,stara różowa landryna ( jak powiedziała Hermiona)
Lubiła znęcać się nad uczniami, podobnie jak to robił Snape tylko, że nawet Snape miał jej dosyć. ;P

---

Myślę że Rowling postąpiła właściwie, umieszczając jej postać w książce. Nie była ona przez to nudna i monotonna i ciągle coś się działo przez co czytelnik czytał ją w ciągłym napięciu. ; )

---

Ja z niej się śmiałam zwłaszcza gdy ulegała psikusom. Taka postać była potrzebna, taka inna. Oczywiście na miejscu uczniów też ją bym znienawidziła, nawet teraz jej nie lubię jakby tu oni powiedzieli "Różowa Ropucha" i dobrze. Co to za nauczycielka, która nie pozwalała używać różdżek ? no ja nie wiem.

---

Jak ja jej nie lubię:mad:Okropna, różowa baba, ale dobrze, że pojawiła się w książce w Hogwarcie brakowało kogoś takiego, kto robi na złość uczniom. Ta postać jest wredna i wścibska, do każdego musiała się doczepić, nawet do nauczycieli. Umbridge uważała się, za kogoś na wysokim stanowisku, kogo trzeba było słuchać. Uwielbiała Knota i zawsze była dla niego murem. W środku była pustą i tępą osóbką. Zamiłowana do koloru różowego i kotów, i miłością do Ministra Magii Knota, który bądźmy szczerzy nic nie potrafił dobrego zrobić:) Pamiętacie ramkę ze zdjęciem Knota na biurku Umbridge :D

---

Za nią nie przepadałam. Ale strasznie lubiłam się pośmiać z zasadzek, w które wpadała:rotfl:. Po prostu przez kilka dobrych sekund czy minut byłam w brechcie.
A sama Umbridge - była samolubną, egoistyczną i dążącą do celu (bez względu na wszystko) różową landryną (bo nie wiem jak to coś nazwać).

---

Och tak Umbridge. Wielka, egoistyczna i samolubna landryna która kocha koty i Knota. Chodź nie przepadam za jej postacią była potrzebna aby dodać takiego wydarzenia fabule. Mnie ona śmieszyła i tyle. Taka różowa landryna jak nie wiem ;D idealna do swojej posady ;pp Pasowała mi tam ;-)

---

Nienawidzę baby ;p Ale Hermiona była fenomenalna w wyrażaniu się o.. niej xD Ale w sumie dobrze, że znalazła się w książce - zawsze coś się działo ^^

---

a ja Dolores akurat lubiłam. Owszem, była głupia, pusta i różowa, a przede wszystkim dziecinna, ale nadawała sensu piątej czesci. Bez niej nie było by smiesznie. Zawsze jak tylko widziałam gdzieś cokolwiek o Dolores to się zaczynałam smiać. Ach, te dekrety! I ta śmieszna Brygada, przemówienie na poczatku roku ! Wspaniała kobieta ! :D

---

Umbridge to wredna ZOŁZA!!! Ale mimo wszystko dobrze, że znalazła się w 5 części:) to dzięki niej akcja zawsze toczyła się z zawrotną prędkością. W każdej opowieści musi być chociaż jeden nikczemnik, czarny charakter, a w 5 części to właśnie ona zasługuje na te miana:);)

---

Umbridge jest O K R O P N A !
Ale jej postac nieźle ubarwiła książkę ; >


Pozdrawiam Ciepło .

---

YHM, YHM. Myślę, że wprowadzenie Umbridge było fantastycznym pomysłem. Pojawia się niska, ubrana w różowe ciuszki i od razu coś się dzieje. W piątym tomie Harry jest bardzo wybuchowy przez co zaczyna męczyć. Dolores jest przyjemnym odświeżeniem, a gdy wizytuje Trelawney zawsze się śmieję. Większy ubaw jest jednak ,gdy ucierają jej nosa, gdy leży w skrzydle szpitalnym, obawiając się centaurów.

---

Umbridge jest (jak już wiele osób wspomniało) starą, paskudną landryną, z uśmiechem żaby, które 'nosiła się' różowym sweterkiem. Do tego była zwolenniczką Knota. Odrażająca postać, która odegrała znaczącą rolę w ZF została dobrze wykreowana, na straszliwą kobietę w podeszłym wieku, spoufalającą się z Ministrem Magii... Należy pogratulować Jo pomysłu, bo był niebanalny.

---

Ona była okropna, ale jak wspomnieliście, ubarwiła dużo książkę i film. Gdyby nie ona, może bliźniacy Weasley nie uciekliby z Hogwartu tak wcześnie... I był z nią mega ubaw.. Np. w filmie, jak ją gonił ten fajerwerkowy smok xD To było mega. I te wszystkie fajerwerki... Ale to było super jak 1 raz oglądałam, zresztą teraz też jest ^^ Pozdrawiam wszystkich użytkowników Hogs.

---

Pani Dorota mnie podziwia chciała bym mieć taki różowy beret jest taki gustowny i ten kubraczek Ooooa tera na poważnie to stara, różowa , głupia,ropuchowata jędza/landryna.No ale było się z czego pośmiać zwłaszcza gdy bliźniaki tak się nad nią znęcali.

---

Bardzo dobrze, że Rowling wymyśliła tak znienawidzoną przez wszystkich postać. Dzięki niej książka jest bardziej ciekawa, a uczniowie Hogwartu buntują się. To przecież przez nią stworzono GD. Śmiać mi się chciało, gdy landryna ustanawiała ten swój regulamin, wymyślała nowe prawa, a uczniowie potrafili ją oszukać i nie przestrzegali panujących zasad. Kocham moment w Zakazanym Lesie. Stara, okropna i niesprawiedliwa Dolores Jane Umbridge kontra Centaury. ;)

---

Jeśli chodzi o to jak Rowling ją wymyśliła, to nie mam żadnych zarzutów. pomysł na postać sam w sobie jest ciekawy. Ale żadną sympatią Umbridge nie darzę! Była okropna, feee! XDD

---

Uważam, że Dolores Jane Umbridge to okropne babsko. Nie podobała mi się od samego początku, taka wielka, różowa, stara ropucha...blee...
Nie dziwię się, że nikt jej nie lubił, bo jak można ją lubić !?
Zawsze odrzucało mnie na myśl o niej...aż nie mogę o tym gadzie pisać...

---

Dobrze, że pojawił się jeszcze ktoś w Hogwarcie, z kim Harry miał zatarg. Bo kłótnie z Malfoyem i ciągłe poniżanie go przez Snapea mogło trochę znudzić. Tam było takie określenie, że Harry nigdy nie myślał, że będzie nauczyciel, którego nienawidziłby bardziej od Snape'a. Ale teraz Snape miał konkurencję ^^. W każdym razie na szczęście nigdy nie znałam osoby tak "Złej" jak ona... dlatego może to mi się trochę nierealne wydaje, ale fajnie jest zobaczyć w jednaej osobie tyle złych cech... Taki kontrast jest. Ale normalnie nie mogłam jak ona zaszła Hagrida w nocy i jeszcze McGonagall trafili oszałamiaczami... To było podłe .. Ale też trochę głupio to wyszło, ze Umbridge, tak samo jak Snape, faworyzowała Ślizgonów i nie znosił Gryfonów. Ale poza tym to fajne, że była osoba, przeciw której trzeba było wszcząć rokosz ;]

---

OMG ona była straszna. Pamiętam jak jej nie cierpiałam. Okropne babsko które wszędzie wtykało swój nochal. Ale miałam z niej też niezły polew jak wymyślała te wszystkie nakazy i zakazy :P Ogólnie zgadzam się z większością wypowiedzi w tym temacie- takie postaci jak ona są potrzebne bo ubarwiają nam książkę :P

---

Nie znosze tej wrednej baby zastanawiam się czy ktokolwiek ją lubi.Opis: Słowa Dolores Umbridge do Harry'ego Pottera w jej gabinecie po zatrzymaniu członków GD chcących wylecieć na ratunek Syriuszowi Blackowi do Ministerstwa Magii.

---

jest"pipą" najgorsza nauczycielka w piątej części

---

Och, jak ja nie cierpie tej wstrętnej Umbridge!!! Moim zdaniem właśnie jej postać powinna pojawic się w Księciu Półkrwi jako nauczyciel OPCM a Slughorn powinien być w Zakonie Feniksa...:)

---

Dolores - od samego imienia przechodzą mnie ciarki ;D
Wstrętna kobieta, za nic w świecie nie chciałabym móc jej znosic.!
Najgorszy w niej jest ten jej fałsz w milutkim głosiku i wstrętnym ciepłym uśmiechu pod , którym kryje się osoba pełna nienawiści. Nienawidzę jej z całego serca. Koniec. xD

---

Strasznie mnie wkurzała, to prawda, ale rzeczywiście, gdyby nie ta za wredna ropucha, byłoby nudno... xD No i nie byłoby też tej świetnej akcji z bliźniakami! :)

---

Dekrety Edukacyjne , hmm , dużo to zmieniło w Hogwarcie. Umbridge To ważna postać , także w Insygniach Śmierći. Jej pojawienie mialo na celu , zakończenie praktykowania magii , na lekcjach obrony przed czarną magią .Był to pomysł Korneliusza Knota , ministra magii. Jak było opisane , bał się , że dumbledore tworzy armie! Kretyn! -,-. Dolores to idiotka , powodzenia , jeśli ktoś obrazi tak centaury.

---

cóż książka przynajmniej nie zanudzała czytających i tyle bo cóż innego.


dzięki za pozdro ^^^

---

Moim zdaniem potrzebna była taka flądra w książce. Była bardzo irytująca, w filmie doskonale ją pokazali! Jak zacięte i dyskretne metody stosowała, by dopiąć swego, zdziwiło mnie, że wiedziała o tylu rzeczach, ale jak powiadają: ma się wtyki, ma się prąd. Zdecydowanie jej nie lubię, ale była bardzo potrzebna. Samo to jak ucznie robili sobie z niej żarty - śmieszyło do łez i samo w sobie było powodem, dla którego nie wyrzucałabym jej z fabuły. Poza tym była także w Insygniach, tam także odegrała ważną rolę.

---

Stara różowa landryna. Nie cierpię jej ale można było się pośmiać z niej w książce. :D Nie było nudno. ;d

---

ja jej nienawidze no ale książka bez niej była by bez sensowna!:D:happy:

---

Lubię ją.
Wniosła tyle do Harry'ego Pottera i Zakonu Feniksa.
Między innymi dlatego jest to moja ulubiona część - Umbridge nadchodzi. :)

---

Nie lubię jej, ale trzeba przyznać, że bardzo dużo wniosła do książki i odegrała znaczącą rolę w poszukiwaniu horkruksów przez Harry'ego. Ożywiła trochę nudny "Zakon Feniksa". Czasem takie wredne postaci też są potrzebne.

---

Mimo, że ta kobieta faktycznie nadaje barwy piątemu tomowi, to i tak jej nie cierpię. Jest ona wredną, RÓŻOWĄ sadystką, która znęca się, nie tylko nad uczniami, ale również nad stworzeniami z Zakazanego Lasu. Ma ona tak namieszane w głowie, że szok. Dobrze, że nauczyciele nie pozostawali ślepi i wyklęli ją z ciała pedagogicznego. A ja myślałam, że to Sape jest wrednym nietoperzem. ; pp

---

Zacytuję Hermionę z filmu:
"Przeklęta, stara, różowa landryna!"

---

Była po prostu wredna. Działała na korzyść tylko i wyłącznie Ministerstwa, co było nieuczciwe. Uczniowie nie nauczyli się od n jej niczego konkretnego czy przydatnego.

---

No cóż, ja osobiście nienawidzę Umbridge. Była strasznie wredna, chamska, głupia z tym swoim Yhm,yhm i , jak to mówiła Hermiona, po prostu zła. Ja jej w ogóle nie rozumiem no bo dlaczego ona tak się zachowywała, dlaczego nawet wtedy gdy już wiedziała, że Voldemort naprawdę wrócił nie pomagała Harry'emu (chociaż powinna go na kolanach błagać o wybaczenie jej tego wszystkiego co mu zrobiła). Nie wiem, ja jej poprostu nie rozumiem. Jest po prostu zła bo inaczej nie wiem jak ją nazwać.

---

Umbridge zawsze była najbardziej znienawidzoną przeze mnie postacią.
Różowa świnia... nie obrażając świń. Głupia, wredna, chora psychicznie, brzydka, miała w ogóle jakieś zalety?! Upierała się cały czas przy swoich beznadziejnych "racjach", że Voldemort przecież nie żyje... A każdy, kto uważa że życie niech zostanie zmielony żywcem i podany na obiad w postaci kotletów, czyż nie.? X.x
Nie uczyła niczego, wywaliła Dumbledore'a, zniszczyła uczniom jeden rok życia. Za co ją niby lubić?

---

nie przepadam za jej charakterkim, ale gdyby nie ona to książka nie była by ciekawa :)

---

Ta postać wywołała na mnie ogromne wrażenie (w negatywnym sensie). Zarozumiała, egoistyczna, cyniczna (mam wymieniać dalej?). Ale wpłynęła na serię książek. Nie mam pojęcia jak ale wpłynęła.

---

Była ciekawą postacią i to właśnie po części dzięki niej tak bardzo lubię Zakon Feniksa. Lubię te momenty jak wszyscy robili jej na złość ; D

---

hmm...Umbridge była napewno postacią wkurzającą .Często wkurzało mnie jej zachowanie ;), ale jednak bez niej ksiązka nie byłaby wcale ciekawa, kompletnie nic by się nie działo.Takie postacie są potrzebne aby akcja ksiązki była bardziej interesujaca :D

---

Nie znoszę jej , wiecznie kaszląca lafirynda w różowym sweterku . FFuu . No i z jakiej racji wywaliła niewinnego Freda z drużyny ? A Crabbe to co ?
Umbridge to czyste zło ..

---

Koszmarna. Chodzący, złośliwy, różowy pomponik xD. Aczkolwiek dobrze, że się pojawiła w książce. Dzięki niej V część nie była taka nudna.

---

W książce bardzo mnie wkurzała, bardzo! To wywalenie Harrego z drużyny i ta stronniczość! W filmie to nawet ją lubiłam... Uwielbiam ten fragment kiedy perfumami rysuje jakby krzyż na drzwiach chatki Hagrida:lol:

---

Ja uważam, że gdyby jej nie było cała książka nie miała by tylu wydarzeń i dalsze przygody byłyby inne!!!
_________________________________

Pozdrawiam Aleksandre oraz Stivi

---

Bez Umbridge nie byłoby Gwardii Dumbledore'a. To była niezwyła postać, znienawidzona przez wszystkich w Hogwarcie (prawie wszystkich). Cieszę się, że J.K. Rowling kontynuowała wątek z Umbridge w "Harrym Potterze i Insygniach Śmierci".

---

była okropną, stara ropuchą nigdy jej nie lubiłam jest wredna i zarozumiała....:upset:

---

Chciała pokazać, jak wrednym można się stać, gdy się do czegoś dąży, w jej przypaku, chodziło o lepsze stanowisko.

---

Ja tam ją strasznie lubię - dzięki niej ta książka była taka fajna. Zdecydowanie taka barwna postać dużo wniosła do tego tomu. Kocham fragment "doradzania zawodowego" dla Harrego i opis tych psikusów, które jej wszyscy robili, jak już została dyrektorką Hogwartu. No i jej pokoik:lol:

---

była okropna, ale zarazem duzo wniosła do książki :D

---

Zdecydowanie postać Dolores Umbridge zmieniła wiele, możemy zaobserwować sytuacje buntu wsród bohaterów oraz wiele innych ciekawych zachowań. Prawdę mówiąc wszyscy wiedzą ,że była starą ropuchą :). I Ty także o tym wiesz drogi Gościu!!




Pozdrowienia zza światów
przesyła.
Crayon.

---

To był żabol i tyle. :D

---

Okropna baba, chociaż w tym temacie możemy jej nawrzucać. :D Wątpię, czy znalazłby się ktoś kto by ją lubił...

---

Nie znoszę jej, ale jest w niej coś takiego złego i wrednego. Ale fajnie że taka postać pojawiła się w książce ;)

---

Hm, nie była miłą postacią, jednak dobrze, że autorka umieściła Dolores w książce. Ubarwiła dzięki temu zakon Feniksa :D

---

Nienawidzę tej Umbridge! Zakazywała wszystkiego co fajne w Hogwarcie, te jej wizytacje na lekcjach... ah szczyt wszystkiego. Wiadomo że bez niej trochę książka byłaby nudnawa, ale na miejscu GD speryfikowałabym ją i zamknęła w jakimś tajemnym miejscu. Albo te kotki na ścianach.

---

Tak była naprawde okropna ale z drugiej strony nawet troche zabawna z tymi jej metodami nauczania xD

---

Jak dla mnie to ta ropucha to stara wiedźma landktóra jest landrynkowa, stara głupia kocica, niekt jej nie chciał nie dziwię się....jędza, wogóle nie wiem po co ją dyrcio przyjął do hogwaru, naprawde.

---

Dużo wniosła do książki, co nie zmienia faktu, że jej nie cierpię. Najgorsze było to, że tak na prawdę uczniowie byli wobec niej bezsilni. Jedyne co mogli robić to psikusy, podrzucać jej niuchacze itp. Ale jak na taką starą wredotę to i tak za mało. Wcale nie było mi jej szkoda kiedy porwały ją centaury. Nie miałabym też nic przeciwko gdyby Dumbledore jej stamtąd nie wyciągnął.

---

Według mnie nawet dobrze że Umbrigde była w książce.. Czasem nawet wściekałam się na nią razem z Harrym i śmiałam się z niej razem z resztą szkoły ..! Bez niej książka była by nudna a życie Harry`ego zbyt proste ...

Pozdro. ..!

Aga Black.

---

Dolores była dość nietypową osobą, którą, gdyby się nie odzywała, można by uznać za miłą panią, jednak w momencie, kiedy otworzy usta okazuje się wredną babą. Nie lubiłam jej za to, co robiła w Hogwarcie i jak utrudniała uczniom pobyt i naukę w Hogwarcie.Nie cierpiałam jej szczególnie za kontrolę u Hagrida i szlaban Harry'ego u niej, za to podobała mi się bardzo rozmowa o przyszłości Harry'ego z profesor McGonagall i zachowanie opiekunki Gryfonów wobec niej. Nie przejęłam się porwaniem jej przez centaury i nie ucieszyłam się zbytnio z tego, że Dumbledore ją przyprowadził od nich z powrotem, ale przynajmniej w następnych tomach Harry dał jej trochę popalić. Bardzo podobały mi się żarty uczniów z niej i udawanie nauczycieli, że nie umieją usunąć ich skutków, ale i tak najlepsza była brawurowa akcja bliźniaków.

---

dobrze, że J.K Rowling urozmaicała ksiązki w postac Umbridge, Dolores byłą wredną kobitką, ministerstwo przysłało ją bo ingerowało w sprawach hogwartu.

wredna babka, szkoda, że centaury ją tam nie powiesili gdzies na drzewie.

---

okropna baba, ale stworzona po to, by urzeczywistnić nienawiść do tzw" brudnej krwi". Porwanie przez centaury, jest momentem w którym sprawiedliwość wygrywa i każdy mimo wszystko musi "zapłacić za swoje winy"

---

Baba okropna, ale ma śmieszny sweterek :smilewinkgrin:

---

Ja mam słabość do "czarnych" charakterów , ale jej jakoś nie tolerowałam. Była po prostu bezczelna i arogancka. Można by rzec że była zakałą całej serii.

---

to była wredna baba a,i tak pracuje w ministerstwie magii .:mad:

---

Ona jest straszna. Nienawidzę jej:D

---

Dolores Jane Umbridge była OKROPNA! Dla mnie wręcz odrażająca. Nie dość, że wprowadzała rządy ministerstwa zakazując uczenia się normalnej obrony przed czarną magią, to jeszcze stosowała okropne metody karania. Była nie do zniesienia.

---

Umbridge była okropna, jej chęć bycia najlepszą w pracy zrujnowała jej karierę, jak i naukę Freda i Georga (Nie mam na kogo innego zwalić :] ).
Wystrój jej pokoju był odrażający, wszędzie takie różowe ozdoby i małe kotki, czasami gdy oglądam ZF mam wrażenie że to pokój jakiejś uczennicy. Nie wiem dlaczego (chyba niedorozwinięty) Knot wyznaczył ją na nauczycielkę, dlatego bo mówiła że Dumbledore szykuje armię? Ale w końcu sama "zdradziła" Knota, rzucając (próbując) na Harrego Cruciatusa (ale w porę Hermiona jej przeszkodziła) ( -_- ).

---

Umbrige jest po prostu wredną nauczycielką i oddaną służącą ministra . Nie lubię takich ludzi . Co minister chciał ona w pośpiechu wykonywała . Jeszcze do tego uczyła ich tylko teorii Obrony przed Czarną Magią , więc uważam ten rok w Hogwarcie pod względem OPCM za zmarnowany .


Od przebiegłości Ślizgonów
Kretynizmu Puchonów
I wiedzy oh wszech wiedzy Krukonów
CHRROŃ NAS GRYFFINDORZE

---

Jakbym jej nie znała, pomyślałabym, że jest miła Ten ton głosu . Nienawidzę tej baby, ale przesadziła na szlabanie Harry'ego. Grrrr... Ona stawała MUREM za ministerstwem , które nie wiedziało co się dzieje. :upset:

---

Dolores Umridge. Zbytnio nie pałam do niej miłością, lecz zgadzam się z Maladie, bez niej książka byłaby nudna, nie tak barwna. Swoją postacią, dodawała smaczek całej książki.

---

Nienawidziłam jej, ale jednak rozśmieszała mnie do łez (a zwełaszcza w filmie). Te dekrety, przeciągnięcie Filcha na swoją stronę, zezwolenie na chłostę, no i ten ptasi móżdżek! Ona była genialna! Ale będąc na miejscu Harry'ego to po prostu już dawno puściły by mi nerwy!!!

---

Moim zdaniem Umbridge jest wstrętną ropuchą, nietolerancyjną w stosunku do magicznych stworzeń, ale z drugiej strony ubarwia książkę, kiedy wprowadza te swoje dekrety no i Brygadę. Ogólnie nie podoba mi się ten jej różowy przesłodzony kolor i stosunek do innych.

---

Cóż, była wyjątkowo wredna, ale dzięki temu świetnie pasowała do swojej roli...

---

W swym okropieństwie była po prostu wspaniała. Doskonale rozpisany czarny charakter, którego naprawdę się nienawidzi.
Myślę, że Umbridge nie była jakoś jednoznacznie określona co do poziomu swojej przynależności do "tych złych". Owszem, nienawidziła mugoli, mugolaków i wszystkich innych "odmieńców", zwalczała ich, czerpała z tego przyjemność, ba. Pracowała nawet dla Ministerstwa pod wodzą Voldemorta, ale nigdy nie walczyła przy jego boku. Dopatrywałbym się w tym zwykłego tchórzostwa. Nie zmienia to jednak faktu, że cieszę się, że w efekcie Dolores znalazła się w Azkabanie. Należało się jej.

---

Dolores to zwykła głupia i gruba jędza nie lubie jej.

---

Hah. Cóż mogę o niej powiedzieć... pasowała idealnie w tej książce! Urozmaicała ją. Taka chamska, znienawidzona postać - różowa landrynka otoczona swoimi słodkimi koteczkami - przeciwieństwo innych.

---

Fakt, była wredna, ale była potrzebna, aby coś się działo.;).nwm jak wy ale jak się zakochałam w filmie, książce H.P i we wszystkim co z tym związane:*

---

Stivi , dzięki.:)

---

Lady Crayon-No jasne, że wiem.

---

No.. to była jakaś odmiana na tym stanowisku. Wcześnie zajmowali ją sami mężczyźni... Nie powiem, ze Lupin był zły,ale reszta... porażka. Dolores Jane Umbridge była...,,starą ropuchą" znienawidzoną przez uczniów i przypuszczam, że przez czytelników także.

---

Ona była Okropna.Odrażająca.Wkurzała mnie tym, że cały czas obrażała harrego pottera

---

Była straszna, strasznie jej nie lubię. Uważała się za Bóg wie co, nie cierpię jej.

---

Ja osobiście nie lubię Umbridge ,bo była po prostu zła taka typowa czarownica.Ale bez niej książka była by nudna :D

---

Nienawidze jej!!! Jej rózowego ubranka tez (nienawidze rózowego!)!!!:upset::sourgrapes

---

Chyba nie będę oryginalna jeśli napiszę, że też bardzo nie lubię tej pani. Była okropną osobą, która nie liczyła się z dobrem Hogwartu i jego uczniów, kierowała się tylko chęcią zdobycia lepszego stanowiska i przypodobaniu się ministrowi magii. No i jeszcze ta jej przykrywka... dziewczęcy głosik i słodki uśmiech, różowe ubranko i pełno kotków, bleee... to jest takie słodkie, że aż się zbiera na wymioty. Podsumowując, Umbridge jest jedną z tych postaci, których nie lubię, chociaż muszę przyznać, że wzbogaciła piątą część Harry'ego.

---

Powiem krótko: nie lubię jej

---

Myślę , że dała książce trochę akcji

---

Nie lubię Umbridge, ale bez niej nie powstałaby Gwardia Dumbledore'a. Gdyby nie ona nie byłoby książki.

---

Według mnie dobrze ,że taka różowa ropucha znalazła się w książce. Dodaje ona taki dreszczyk emocji. To mi się podoba!! Chociaż bardzo nie lobie Umbridge to dobrze ,że znalazła się w tej książce. Ta różowa landryna jest uosobieniem zła. Jest wredna i w ogóle zła. Takie postaci powinny się znaleźć w książkach .

---

Ostatnio odświeżałam sobie Zakon Feniksa i nadal postać Dolores Umbrodge nie przypadła mi zbytnio do gustu xD. Jednak pomimo tego dobrze, że znalazła się w książce, bo urozmaiciło tozarównoi książkę jak i film. Bez niej niebyłoby to juz takie ciekawe.

---

lol

---

Ja również uważam, że dobrze, że taka postać się pojawiła. Dzięki niej było ciekawiej. I chociaż jej nie lubię to fajnie, że dodała książce jak i filmowi trochę napięcia i nienawiści.

---

Otóż to :)

---

Umbridge była niezbędna do stworzenia fascynującej fabuły ZF. Chociaż jej nienawidzę, bez niej książka nie miała by sensu. Antybohater zawsze dodaje mnóstwo dramatyzmu, zaostrza akcję.
Sama Umbridge to najgorsza kobieta na świecie. Bez cienia ludzkich uczuć, ślepo podążająca za ideami Ministerstwa.

---

nienawidzę tej postaci, ale bez niej nie byłoby GD. no i dodała książce smaku ;)

---

a ja ją lubie. można się z niej pośmiać czasem (z jej głupoty)

---

Kocham ją, dzięki jej podłości i wredocie wreszcie coś się zaczęło w tej szkole dziać, nawet Hermiona była podekscytowana łamaniem zasad :D Gdyby nie ona to nie powstałaby moja ulubiona część HP ;)

---

Och, gdy słyszę jej nazwisko aż mnie ciary przechodzą. Pfu! Stara, głupia baba, która niszczyła szkołę. To jedna z moich najmniej lubianych postaci z HP.

---

HHHH jak ja tej baby nie lubię....

---

ja też jej nie cierpię:mad:

---

Nienawidzę tej baby, ale jak powiedziała ~dama_z_amsterdama, dzięki niej było dużo akcji, bunt, rebelia i łamanie zasad, czyli to co lubię najbardziej :D

---

Według mnie Dolores była przeokropną postacią, ale strasznie potrzebną w tej książce. Podobnie jak większość uczniów Hogwartu nienawidzę jej całym sercem i strasznie mnie wkurzała podczas czytania, ale gdyby nie ona to książka w sumie nie miała by większego sensu - nie ukrywajmy tego.
Poza tym czasem czarne charaktery nadają kolorów opowieści ;D

---

Znowu napisze hasło UMBRIDGE NAŻRYJ SIĘ GNOJU!!!!!!!!! XD

---

Dolores, dobra była. Można było się czasami pośmiać. Dobrze , że weszła do tej książki, bo ją ubarwiła, a chyba o to chodzi? Wczoraj złapałam ropuchę, i nazwałam ją Dolores, na co mój tato, zaczął się śmiać. Takie tam wspomnienie.

________________________________

- Słyszałam jakieś głosy - powiedziała cicho. - Gadałem do Kła - rzekł śmiało Hagrid. - A on panu odpowiadał? - No, jeśli chodzi o gadanie - mruknął Hagrid ze zmieszaną miną - to Kieł czasami zachowuje się prawie jak człowiek... ~ Hagrid, Dolores.

---

A ja lubie Umbridge . Młahaha . Nie no , moim zdaniem jest fajna postacia , bardzo ciekawą i wybująłą , :D

---

nie no po prostu ją kocham -,-
oczywiście to było kłamstwo, przyznam sie bez użycia veritaserum xd
wredne babsko ;d
uważam jednak, że jej postać fajnie, hm, podkoloryzowała książkę (szkoda tylko że na różowo, fuj xd ). no i strasznie mi się podobały kawałki, w których McGonagall ucierała jej nochal ;d

---

Niezbyt ją lubię. Ingerowała w sprawy Hogwartu, czego robić nie powinna, ale podobało mi się trochę to ściganie członków GD. :) Uważam, że ten tom nie byłby zbyt fajny bez niej. W końcu np. bliźniacy by nie uciekli, gdyby jej w Hogwarcie nie było ^^.

---

Szczerze?Nienawidzę jej.Nawet moją wredną matematyczkę kiedyś tak nazwałam :D Ale zgadzam się,że bez niej książka nie byłaby taka ciekawa.

---

Różowa LANDRYNA..właśnie i w prawdziwym życiu i w książkach musi być taki ktoś...

OD KRETYNIZMU PUCHONÓW
OD PRZEBIEGŁOŚCI SLIZGONÓW
OD WIEDZY O WŁASNEJ WSZECH WIEDZY KRUKONÓW
CHROŃ NAS GRYFINDORZE!

Buziaczki dla Zabcia99, Harry_Potter, Stivi,anetka4774, Luniaczek

---

wedlug mnie w zakonie feniksa najleprzszy byl feniks.:)

---

Hermiona ma rację w stu procentach. Wstrętna, stara, różowa landryna, która podlizuje się ministrowi magii i tak jak on oczernia Harry'ego. Jest ona u mnie na 3 miejscu znienawidzonych przeze mnie postaci, po Bellatrix Lestrange i Glizdogonie. Chyba wiecie, dlaczego nienawidzę tych dwóch ostatnich ;)

Od sprytu Ślizgonów
Kretynizmu Puchonów
i od wiedzy o własnej wszechwiedzy Krukonów
Strzeż nas GRYFFINDORZE!

---

Podła i tyle. Hermiona ma rację, a MM nie powinno pchać się w szkolnictwo. Ale mogło mieć też to związek z tym, że chcieli zobaczyć czy Harry dalej opowiada o Czarnym Panie i nie planuje buntu, co oczywiście i tak się zdarzyło. Umbridge dodała smaczku piątej części HP. Mimo że to różowa fanka kotów, to nie wyobrażam sobie tej części bez niej :)

---

Zdecydowanie nie darzę tej postaci sympatią. Jest przesiąknięta hipokryzją i złem.

---

Jak ja nienawidze jej usmiechu i śmiechu!!!:sourgrapes
Pewnie Rowling jo wymyśliła żeby jakoś ciekawie było :sleep:
To prawda troche sie działo,ale z jej powodu :yes:
To dobrze że inni profesorowie jej nie lubili ja to jeszcze na odchodnym bym jej dała kopa w dupe :upset:

---

Kurde, z początku to myślałam, że ten jej uśmiech jest taki życzliwy, ale potem się kapnęłam i tak go nienawidzę!!!
Taki przesłodzony :sourgrapes
Rowling wymyśliła ją, żeby było ciekawie, ale w książce wszystko kręciło się wokół niej. A to wielki Inkwizytor, a potem straszyła, że będzie dyrektorką :sleep: przereklamowany układ.
To świetnie, że żaden profesor jej nie lubił, ale kurde szkoda, że na odchodne nie dali jej kopa * :upset:
Spodziewałam się czegoś po Severusie albo MInervie, ale niestety niczego takiego nie było :o

*Przekleństwo zostało usunięte.

---

Ta różowa landryna była wredna.

Pozdrowienia dla Kasi_Potterki i Jamesa Harrego Pottera:rotfl:

---

to najbardziej wredna postać z całej serii - o wiele gorsza od Czarnego Pana - On przynajmniej nie udawał, że jest w porządku i zależy mu tylko na dobru innych....

---

Tak okropna ta babaB)

---

Ta baba była straszna! Chociaż przez nią i przez jej dziwne pomysły książka stała się ciekawa ;)

---

Okropna była!:D Ale to dzięki niej rozwinęła się akcja:)

---

Nieznoszę jej, ale dzięki niej ta część miała swój własny, niepowtarzalny urok :smilewinkgrin:.

---

Nieznoszę jej, ale dzięki niej ta część miała swój własny, niepowtarzalny urok :smilewinkgrin:.

---

Fuuu wszystko rozowe xd

---

No chyba proste, że ma okropny charakter więc raczej nikt nie darzy jej symatią. ;D Mimo tego, że denerwuje mnie w niej dosłownie wszytsko to nie przeczę, że książka jest z nią o wiele lepsza i ciekawsza. ;)

---

Krowa... :D

---

była straszna, ale miała ten swój urok który sprawiał że dało ją się polubić

---

Szczerze mówiąc to była ona okropna! Odebrała harry'emu miotłę za to, że niby "rzucił" się na Dracona! Ale bez niej było by nudno, chociaż nie chciałabym się wtedy uczyć co ona uczyła

---

Mimo że jej nie lubiłam to dzięki niej w książce były zabawne momenty . Dobrze że autorka książki umieściła taki charakter w książce.

---

Wstrętna, pusta, obrzydliwa, do granic możliwości głupia baba. Rowling mówiła w jakimś wywiadzie, że nie znosi Lockharta. Otóż Lockhart to przy niej moim zdaniem niemal puszek pigmejski.

---

Okropna, wstrętna, zbyt kocia, zbyt różowa ...

---

Nienawidzę Umbridge, ale dzięki niej powstała świetna część. Dodawała dynamiki i przez nią było bardzo wiele zwrotów akcji. Dobrze, że pojawiła się jako jedna z bohaterów. Co nie zmienia faktów, że jej nie lubię.

---

Jak dla mnie - ślizgonki była całkowicie sprawiedliwa dla gorszej rangi uczniów. Armia Inkwizytacyjna? Chyba każdy chciałby być jej pupilkiem oraz należeć do jej małej gwardii. Z drugiej za to strony czarodzeje, którzy nie mieli u niej ulgi mieli grzecznie mówiąc przerąbane. Ropucha wydająca same odejmowania punktów, swoje małe ustanowienia. Masakryczna była i całkowicie się zgadzam oraz popieram centaury, które ją porwały.

---

Ja mam w mojej szkole taką Umbridge - moja nauczycielka od polskiego

---

Od początku nienawidziłam jej , ten jej uśmieszek i różowe ubrania ..,
O oraz ten jej bzik na punkcie kotów :P XDD

---

Kwestia gustu.
Jasne, że jej nie cierpię, ale to bardzo dobrze. Postać która wywołuje uczucia, w dodatku tak silne, jak większość żywi do Umbridge - to oznacza, że postać jest niesamowicie dobrze wykreowana.
Musi coś się dziać i muszą być takie postaci. Cały świat książki nie kończy się na Voldemorcie i Harrym.

---

Moim zdaniem dobrze że trafiła do książki dzięki niej ten rozdział nie był nudny,a co do tego co o niej sądzę to nie cierpię jej ale dobrze że Rowling taką postać wymyśliła.

---

Nienawidzę tego starego nietoperza... Jak widzę ten jej różowy sweterek to mnie bierze ;)

---

Znienawidziłam ją odkąd się pojawiła . Do tego robiła z Harrym okropne rzeczy i była dla niego niesprawiedliwa . Szczególnie wtedy gdy powiedziała, że Harry i George nie bd wiecej grac w quidditch'a bo pobili Malfoy'a i dodatkowo ukarała Freda bo jest bliźniakiem Georga

---

Gdy przeczytałem o Dolores jane Umbridge w książce,od razu wiedziałem,że jak ministerstwo ją wpakowało to będzie tam źle

---

Nie nawidze jej stara głupia wieźma Landryna z różowutkim szlikiem GRRRRRRRRRRRR [img][/img]

---

Róźowa, głupia i stara debilka która myśli, że każdy tylko czeka żeby się jej podporządkować...

---

Bardzo lubię tą babeczkę :D.Miałam z niej taką bekę jak z innej postaci.No i na koniec jak te centaury ją wyniosły!!!:D Śmiech na sali!!!

---

głupia,różowa landryna ale żeby nie ona o w hogwarcie na piątym roku harry'ego pottera byłoby nudno...:rol:

---

Nie ma co, ta postać udała się autorce. ;) Była wścibska, arogancka, bezpruderyjna, brzydka, zarozumiała, nietolerancyjne (itd. itd.) - same złe rzeczy na myśl o tym babsztylu mi się nasuwają.. :D Jako pomysł bardzo mi się podobała, lecz jako postać jej nienawidziłem. ;)

---

Obrzydliwa, wredna, samolubna ropucha!
Co ona zrobiła Harry'emu...tak kara po lekcjach!

---

Jest to moja znienawidzona postać. Nie dziwię się nikomu, że za nią nie przepadacie. Nie wytrzymałabym z taką osobą. Nie cierpię jej uśmiechu. Gdy ją widzę, coś od razu we mnie kipi. Najgorsza postać wykreowana przez Rowling. Różowa, obleśna ropucha, uważająca się za nie wiadomo kogo. Ach, jak ja jej nie cierpię!

---

Dolores Jane Umbridge swoim zachowaniem była znienawidzona przez wszystkich mieszkańców Hogwartu, oprócz Argusa Filcha. Swoimi traktowaniami uczniów powinna być od razu wydalona z grona pedagogicznego szkoły. Była okropną, wredną i fałszywą czarownicą.

---

Za bardzo mieszała się w sprawy Hogwartu, ale przynajmniej coś się działo, dzięki niej powstał ten cały bunt i Gwardia Dumbledora i tajne spotkania. Dzięki tem książka okazała się świetna.

---

Była głupim, wstrętnym babskiem, które nie ma uczuć.

---

To po prostu różowy pompon,albo jak to powiedziała Hermiona "różowa landrynka",ale w sumie dobrze,że była,chociaż od zawsze była to moja najbardziej znienawidzona postać (również Rita Skeeter)

---

Umbridge jest okropną starą babą. Różowa pulchna landryna.:ghost:
Ale dzięki niej w książce jest wesoło i trochę grożnie.;):);):lol:

---

Oczywiście, że była okropną wiedźmą. Fanka tego skorumpowanego, strachliwego Knota... W ogóle to ministerstwo za Knota kojarzyło mi się z taką propagandą i korupcją... Oczywiście dzięki niej "Zakon Feniksa" był bardzo ciekawą książką. Fajnie było wczuć się w ten nastoletni bunt :D

---

Umbridge pewno współżyła z knotem i żeby było więcej takich ,,spotkań,, podlizywała mu się.jednym słowem to była dziwka.

---

Okropna, wredna, różowa .... i tak dalej :) Ale dzięki niej "Zakon Feniksa" był bardzo ciekawy :)

---

Skąd w ogóle taki pomysł, :bigeek:?

Jak dla mnie, Umbridge była negatywną postacią, jednak pozytywnie wpłynęła na uczniów. Przez jej wątpliwe sposoby nauczania uczniowie (a przynajmniej część) zjednoczyli się i założyli GD. ;)
Zdecydowanie nie chciałbym mieć nauczycielki wprowadzającej taki terror na zajęciach.

---

Moim zdaniem Umbridge była wredną landryną lubiącą koty,ponieważ mieszała się do cudzych spraw,na lekcji obrony przed czarną magią nie pozwalała korzystać z różdżek,nie pozwalała bliskiego kontaktu chłopców z dziewczynami.