Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
Ciotka Marge była siostrą wuja Vernona. Choć nie łączyło jej żadne pokrewieństwo z Harrym ( którego matka była siostrą cioti Petuni), zmuszano go, by mówił do niej " ciociu". Mieszkała na wsi, w domu z wielkim ogrodem, gdzie hodowała buldogi. Rzadko bywała na Privet Drive, ponieważ nie mogła znieść rozstania ze swoimi ukochanymi i drogocennymi psami, ale każde jej odwiedziny zapadały Harry' emu głęboko w pamięć.
- kiedy Hagrid zabrał Harry'ego na Ulicę Pokątną,usłyszał jak pewna czarownica marudziła 17 sykli za smoczą wątrobę! Oni chyba powariowali! (str. 79). Natomiast trochę dalej dowiadujemy się, że 17 sykli to jeden galeon. To tak jakby powiedzieć 100 groszy zamiast złotówka ;/.
- Hagrid zabiera Harry'ego z chatki na skale przy pomocy małej łódki. Tej samej, którą wcześniej Dursley'owie do niej dotarli. Ale w takim bądź razie, skoro Hagrid ją zabrał, to jak sami Dursley'owie ją opuścili?? Laughing
- Petunia wykrzykiwała o swojej siostrze Lily że wracała w każde wakacje do domu z kieszeniami pełnymi żabiego skrzeku, zamieniając filiżanki w szczury.To niemożliwe! Przecież, używanie czarów przez młodych czarodziei w czasie wakacji jest zabronione. Gdyby matka Harry'ego faktycznie czarowała, to wyleciałaby z Hogwartu.
- W liście Harry'ego z Hogwartu było napisane że uczeń może posiadać jedną sowę, albo jednego kota, albo jedną ropuchę. A przecież Ron miał szczura? Hmm...trochę to dziwne nieprawdaż?
- kiedy Harry ucieka przed Snapem i zastanawia się gdzie się znajduje, przypomina sobie że jakaś zbroja stałą koło kuchni. Ale przecież dopiero w 4 części Fred i George powiedzieli Potterowi gdzie znajduje się kuchnia ;p
- kiedy Dursley'owie są z Harrym w ZOO, Harry zaczyna rozmawiać z wężem. Napisane jest również że wąż do niego mrugnął. A to jest niemożliwe, ponieważ węże nie mogą mrugać...;]
- podczas uczty powitalnej Prawie Bezgłowy Nick mówi, że jadł od blisko 400 lat. W drugim tomie jednak Harry idzie do niego na przyjęcie z okazji 500 rocznicy śmierci. To w końcu 400 czy 500?
- dlaczego Petunia była zaskoczona tym, że Harry odjeżdża do Hogwartu z peronu 9 i 3/4 skoro jej siostra też była czarownicą i zapewne również dojeżdżała do szkoły pociągiem? Może zapomniała?? ;p
Tom 2 "Harry Potter i Komnata Tajemic":
- w czasie rozmowy w Komnacie Tajemnic, Tom Riddle mówi Harry'emu że są do siebie podobni, ponieważ obaj są półkrwi czarodziejami. Ale przecież Harry nie jest półkrwi. Zarówno Lily jak i James byli oboje czarodziejami. A półkrwi jest się kiedy jeden z rodziców jest mugolem a drugi czarodziejem. I nie ma znaczenia z jakiej rodziny pochodzą rodzice dlatego nie ma znaczenia to czy Lily pochodziła z mugolskiej rodziny czy nie.
- podczas przyjęcia z okazji rocznicy śmierci Prawie Bezgłowego Nicka, Hermiona mówi że Jęcząca Marta straszy w łazience na pierwszym piętrze. Nieco później jednak okazuje się, że łazienka ta w rzeczywistości znajduje się na drugim piętrze. Dlaczego? Ponieważ Trio ważyło eliksir wielosokowy w łazience na II piętrze oraz atak na kotkę Filcha miał miejsce również na drugim piętrze. A jak wiemy, była tam kałuża wody która wylała się z łazienki Marty ;] no chyba że zachciało jej się jęczeć na pierwszym piętrze ;].
- na obrazku z rozdziału "Złośliwy tłuczek" Harry ma uszkodzoną lewą rękę. W treści rozdziału natomiast tłuczek trafił Pottera w prawą rękę...czyzby pani od "rysunków" nie czytała książki?? ;]
- w książkach wiele razy było wspominane, że duchy nie mogą jeść ani pić. W jaki więc sposób podano Prawie Bezgłowemu Nickowi eliksir z mandragory? Może to byly jakieś opary?? ;p
- Ron podczas tłumaczenia dlaczego boi się pająków powiedział, że jak miał trzy latka, to Fred zmienił jego misia w dużego pająka za to, że wczesnej zniszczył mu jego zabawkową miotłę. Skoro Ron miał wówczas trzy latka, to Fred pięć. Nie był więc w Hogwarcie i nie miał różdżki. Jakim więc cudem udało mu się wykonać tą transmutację nie mając różdżki i praktycznie żadnej wiedzy magicznej?
- na końcu książki, profesor Dumbledore odwołuje wszystkie egzaminy. Mniejsza o egzaminy na koniec klas, ale co z SUMami i OWuTeMami? Skoro oba są niezwykle ważne dla przyszłej kariery uczniów?? Ech..
3 tom "Harry Potter i Więzień Azkabanu":
- Harry, Ron i Hermiona zidentyfikowali Lupina poprzez zniszczony napis na jego bagażu. Ale skoro Lupin pierwszy rok miał być nauczycielem, to dlaczego napis Profesor R.J. Lupin był zniszczony?
- Lupin na którejś z lekcji powiedział uczniom, że nikt nie wie, jak wygląda bogin, kiedy jest sam. Jednak w piątym tomie w domu Syriusza pani Weasley spytała Moody'ego czy w szafce jest właśnie owy upiór i Szalonooki potwierdził jej obawy (ponieważ miał magiczne oko dzięki któremu widzi przez niektóre rzeczy). Skąd wiedział, że to bogin, skoro potwór był sam? A przecież nikt nie wie, jak on wygląda ;]
4 tom "Harry Potter i Czara Ognia":
- Syriusz powiedział: prócz waszej trójki i Dumbledora nikt inny nie wiem, że jestem animagiem. Ale przecież o tym wiedział jeszcze Snape, Lupin i Peter! Więc nie trójka tylko szóstka..;/
- przed rozpoczęciem Mistrzostw Świata w Quidditchu, Ludo Bagman założył się z bliźniakami i dał im na potwierdzenie jakiś świstek papieru. Fred włożył go do kieszeni szaty. Ale przecież w czasie mistrzostw Fred nosił zwykłe mugolskie ciuchy jak reszta jego rodziny a nie czarodziejskie szaty!
- w książce jest napisane, że Krwawy Baron jest duchem Slytherinu. Jest jedyną osobą w Hogwarcie, która ma kontrolę nad Irytkiem. Skoro Krwawy Baron jest duchem, to przecież nie może być też i osobą...
-czemu w V tomie jest Fineas Niggelus (czy jakoś tak) a w VI juz jest Phineas? Czyżby zmieło mu się nazwisko?? ;p
5 tom "Harry Potter i Zakon Feniksa":
- jak wiemy na pierwsze spotkanie GD do Świńskiego Łba przybył Dennis Creevey. Ale jakim cudem to zrobił, skoro do Hogsmeade mają wstęp tylko uczniowie od trzeciej klasy, a Dennis był drugoroczniakiem?
- na stronie 183 Fred mówi "Dumbledore ma poważne kłopoty ze znalezieniem kogoś, kto by tego [obrony przed czarną magią] nauczał w tym roku jeden wylalony, jeden martwy, jeden pozbawiony pamięci i jeden zamknięty w kufrze przez dziewięć miesięcy". Mamy więc martwego Quirella, pozbawionego pamięci Lockharta, zamkniętego w kufrze Moody'ego. I nauczyciela wydalonego z pracy. Ale przecież Lupin nie został zwolniony. Sam złożył rezygnację. ;]
- podczas SUMa z astronomii Harry prawie skończył rysować konstelacje Oriona. Wiemy że owe egzaminy odbywały się w czerwcu. A owa konstelacja jest widoczna w Anglii tylko w miesiącach listopad, marzec. Więc uczniowie nie mieli możliwości w ogóle jej widzieć.
- Dekret Edukacyjny Numer 24 zabraniał tworzenia wszelkich klubów, a te określało się jako regularne spotkania trzech i więcej uczniów. W takim razie Harry, Ron i Hermiona powinni mieć spore kłopoty, skoro uczyli się razem co wieczór....
Dom:Slytherin Ranga: Trzecioroczniak Punktów: 149 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 28 Data rejestracji: 31.05.13 Medale: Brak
"Lupin na którejś z lekcji powiedział uczniom, że nikt nie wie, jak wygląda bogin, kiedy jest sam. Jednak w piątym tomie w domu Syriusza pani Weasley spytała Moody'ego czy w szafce jest właśnie owy upiór i Szalonooki potwierdził jej obawy (ponieważ miał magiczne oko dzięki któremu widzi przez niektóre rzeczy). Skąd wiedział, że to bogin, skoro potwór był sam? A przecież nikt nie wie, jak on wygląda ;]"
- Bogin zapewne zamienił się w to czego Moody najbardziej się boi .Fred mógł zaczarować misia ponieważ nie kontrolował swoich umiejętności magicznych . A reszta błędów wynika z błędów w tłumaczeniu itp .
Ocena : W
Dom:Gryffindor Ranga: Właściciel Pamiętnika Punktów: 95 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 9 Data rejestracji: 04.07.13 Medale: Brak
1) Kobietą z ul.Pokątnej, była prawdopodobnie pani Weasley, która jak wiadomo nie ma galeonów. Nie mogli napisać nazwiska, bo Harry jeszcze nie znał nikogo z jej rodziny.
2) Szalonooki nie musiał widzieć bogina, żeby stwierdzić jego obecność. Wystarczyło, że szafka się trzęsła, tak samo jak szafa na pierwszej lekcji z prof. Lupinem. Poza tym są pewnie inne sposoby na odgadnięcie, że w domu jest upiór.
3) Dumbeldore odpuścił egzaminy DRUGOROCZNIAKOM!
4) Prawie Bezgłowy Nick nie został spetryfikowany, tylko Justyn Finch-Fletchey, który zobaczył Bazyliszka PRZEZ ducha. Gdyby Nick był żywy, to pewnie skończyłby jak Jęcząca Marta. Nie wiadomo co mu się stało.
Ogólnie artykuł bardzo ciekawy, chociaż czytanie książek nie polega na wyłapywaniu błędów. Może w przyszłości będziesz pracowała w Departamencie Magicznych Błędów Książkowych.
Dom:Gryffindor Ranga: Więzień Azkabanu Punktów: -88 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 6 Data rejestracji: 28.09.13 Medale: Brak
jest tego sporo ale praktycznie nie da rady ich zauwarzyć czytając książke jeden raz ja czytając książke 3 razy nie zauważyłam ich aż tyle ile ty ich znalazłaś zasłużyłaś na w
Dom:Ravenclaw Ranga: Skrzat domowy Punktów: 17 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 3 Data rejestracji: 31.01.15 Medale: Brak
Wiele wymienionych błędów sama zauważyłam podczas czytania Harry'ego Pottera, zatem z nimi zgadzam się w 100%. Jednak jest kilka "błędów" na które jest odpowiedź np. kwestia zamiany misia Rona w pająka przez Freda. Przecież dzieci do 11 roku życia nie są kontrolowane przez ministerstwo i same nie potrafią panować nad swoimi magicznymi zdolnościami, przykładem jest Harry, który uciekając przed bandą Dudley'a jakimś cudem znalazł się na dachu szkolnej stołówki i nie wiedział jak to się stało, bo nad tym nie panował.
Sam pomysł artykułu jest dobry, ale muszę dać Nędzny.
Dom:Ravenclaw Ranga: Nauczyciel w Hogwarcie Punktów: 2520 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 230 Data rejestracji: 11.05.15 Medale:
Pomysł artykułu dobry, ale większość tych błędów da się wytłumaczyć. Co wielu komentatorów starało się zrobić W czasie pisania, jednak takich tłumaczeń jeszcze mogło nie być. Są też inne błędy, chyba najpoważniejszy, to ten. Harry ufał Alastorowi Moody, którego udawał Barty Crouch Jr i lubił się wymykać. Więc po co było przeprowadzać, aż taki plan, obarczony ryzykiem niepowodzenia. Wystarczyło wyprowadzić cichaczem Harrego po za obszar ochrony przed teleportacją, sparaliżować i dostarczyć, w praktycznie dowolne miejsce. O możliwości teleportacji śmierciożerców, przez skrzaty domowe na teren Hogwartu, nie piszę bo art. nie obejmuje 7 tomu. Zresztą szkoła, mogła być lepiej zabezpieczona niż piwnica dworu Malfoyów. PW.
Dom:Slytherin Ranga: Młody Czarodziej Punktów: 790 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 24 Data rejestracji: 01.08.14 Medale: Brak
Bardzo fajny artykuł, lubię czytać takie rzeczy, nawet jak czytam je po raz enty Zawsze coś się przypomni i utkwi na nowo w pamięci, a czasami przeczytamy o czymś, o czym wcześniej jednak nie czytaliśmy. Ja też znam dużo innych błędów, które sobie pozaznaczałam w książkach i za każdym kolejnym razem, gdy czytam dostrzegam różne inne błędy, ale nie będę tego wypisywała w komentarzach. Chciałabym również zauważyć, że wiele błędów jest popełnionych przez tłumacza. Pierwszy raz czytałam Harry'ego w oryginale i najczęściej czytam go właśnie w języku angielskim. Jednak, czytałam również wszystkie części w języku polskim i muszę przyznać, że pan Polkowski popełnił sporo błędów w tłumaczeniu. Czytałam książki również po hiszpańsku i tak także zdarzyło się wiele błędów w tłumaczeniu, zazwyczaj innych, niż w tłumaczeniu polskim. Artykuł oceniam oczywiście WYBITNIE
EDIT
Przypomniał mi się jeden bardzo częsty błąd, który zdarzał się w polskim tłumaczeniu: Bardzo często tłumacz gubił literkę "a" w nazwisku Weasley, tak, że pisało po prostu Wesley
Dom:Gryffindor Ranga: Charłak Punktów: 13 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 1 Data rejestracji: 01.03.16 Medale: Brak
Temat oklepany na wszelkie możliwe sposoby, ale lecim.
1 tom "Harry Potter i Kamień Filozoficzny":
- kiedy Hagrid zabrał Harry'ego na Ulicę Pokątną,usłyszał jak pewna czarownica marudziła 17 sykli za smoczą wątrobę! Oni chyba powariowali! (str. 79). Natomiast trochę dalej dowiadujemy się, że 17 sykli to jeden galeon. To tak jakby powiedzieć 100 groszy zamiast złotówka ;/.
Mam przed sobą otwartą książkę. Czarownica narzeka na SZESNAŚCIE SYKLÓW.
- Hagrid zabiera Harry'ego z chatki na skale przy pomocy małej łódki. Tej samej, którą wcześniej Dursley'owie do niej dotarli. Ale w takim bądź razie, skoro Hagrid ją zabrał, to jak sami Dursley'owie ją opuścili?? Laughing
Czemu miałby się martwić Dursleyami? Żadnego błędu nie widzę.
- Petunia wykrzykiwała o swojej siostrze Lily że wracała w każde wakacje do domu z kieszeniami pełnymi żabiego skrzeku, zamieniając filiżanki w szczury.To niemożliwe! Przecież, używanie czarów przez młodych czarodziei w czasie wakacji jest zabronione. Gdyby matka Harry'ego faktycznie czarowała, to wyleciałaby z Hogwartu.
A kto normalny chodziłby z kieszeniami wypchanymi żabim skrzekiem? Petunia po prostu użyła hiperboli w ramach swojej ekspresji. Żadnego błędu nie widzę.
- W liście Harry'ego z Hogwartu było napisane że uczeń może posiadać jedną sowę, albo jednego kota, albo jedną ropuchę. A przecież Ron miał szczura? Hmm...trochę to dziwne nieprawdaż?
Biorąc pod uwagę, że Parszywek już wcześniej był w Hogwarcie to... nie.
- kiedy Dursley'owie są z Harrym w ZOO, Harry zaczyna rozmawiać z wężem. Napisane jest również że wąż do niego mrugnął. A to jest niemożliwe, ponieważ węże nie mogą mrugać...;]
Tak się składa, że boa mają powieki.
- dlaczego Petunia była zaskoczona tym, że Harry odjeżdża do Hogwartu z peronu 9 i 3/4 skoro jej siostra też była czarownicą i zapewne również dojeżdżała do szkoły pociągiem? Może zapomniała?? ;p
Było też w dalszych tomach powiedziane, że bardzo zazdrościła siostrze uczęszczania do Hogwartu, więc może po prostu zbuntowała się przeciw rodzicom i nie jeździła? Żaden błąd.
Tom 2 "Harry Potter i Komnata Tajemic":
- w czasie rozmowy w Komnacie Tajemnic, Tom Riddle mówi Harry'emu że są do siebie podobni, ponieważ obaj są półkrwi czarodziejami. Ale przecież Harry nie jest półkrwi. Zarówno Lily jak i James byli oboje czarodziejami. A półkrwi jest się kiedy jeden z rodziców jest mugolem a drugi czarodziejem. I nie ma znaczenia z jakiej rodziny pochodzą rodzice dlatego nie ma znaczenia to czy Lily pochodziła z mugolskiej rodziny czy nie.
Pochodziła z rodziny mugoli -> była mugolaczką. Harry jest półkrwi.
- na obrazku z rozdziału "Złośliwy tłuczek" Harry ma uszkodzoną lewą rękę. W treści rozdziału natomiast tłuczek trafił Pottera w prawą rękę...czyzby pani od "rysunków" nie czytała książki?? ;]
Dywagujemy na temat błędów w książce, czy w ilustracjach?
- w książkach wiele razy było wspominane, że duchy nie mogą jeść ani pić. W jaki więc sposób podano Prawie Bezgłowemu Nickowi eliksir z mandragory? Może to byly jakieś opary?? ;p
Był spetryfikowany. Ergo - zamienił się w kamień. Nie ma kamienia, który jest przenikalny.
- Ron podczas tłumaczenia dlaczego boi się pająków powiedział, że jak miał trzy latka, to Fred zmienił jego misia w dużego pająka za to, że wczesnej zniszczył mu jego zabawkową miotłę. Skoro Ron miał wówczas trzy latka, to Fred pięć. Nie był więc w Hogwarcie i nie miał różdżki. Jakim więc cudem udało mu się wykonać tą transmutację nie mając różdżki i praktycznie żadnej wiedzy magicznej
Magia u dzieci przejawia się przypadkowo lub... podczas bardzo silnych emocji, jak w momencie gdy Harry'emu odrastały włosy albo znalazł się na dachu uciekając przed Dudleyem. Tak samo tutaj po prostu Fred mógł bardzo chcieć wystraszyć młodszego brata, w końcu był złośliwym psotnikiem.
3 tom "Harry Potter i Więzień Azkabanu":
- Harry, Ron i Hermiona zidentyfikowali Lupina poprzez zniszczony napis na jego bagażu. Ale skoro Lupin pierwszy rok miał być nauczycielem, to dlaczego napis Profesor R.J. Lupin był zniszczony?
Mam przed sobą książkę - zniszczona była walizka, a sam napis mógł zostać wytłoczony później.
- Lupin na którejś z lekcji powiedział uczniom, że nikt nie wie, jak wygląda bogin, kiedy jest sam. Jednak w piątym tomie w domu Syriusza pani Weasley spytała Moody'ego czy w szafce jest właśnie owy upiór i Szalonooki potwierdził jej obawy (ponieważ miał magiczne oko dzięki któremu widzi przez niektóre rzeczy). Skąd wiedział, że to bogin, skoro potwór był sam? A przecież nikt nie wie, jak on wygląda ;]
Nikt nie wie jak wygląda, bo zawsze się zmienia, gdy napotka czarodzieja. A prawdopodobnie zajęciem Moody'ego nie było opisywanie wyglądu magicznych stworzeń.
4 tom "Harry Potter i Czara Ognia":
- Syriusz powiedział: prócz waszej trójki i Dumbledora nikt inny nie wiem, że jestem animagiem. Ale przecież o tym wiedział jeszcze Snape, Lupin i Peter! Więc nie trójka tylko szóstka..;/
KONTEKST. Nikt w pobliżu Hogwartu o tym nie wiedział.
- przed rozpoczęciem Mistrzostw Świata w Quidditchu, Ludo Bagman założył się z bliźniakami i dał im na potwierdzenie jakiś świstek papieru. Fred włożył go do kieszeni szaty. Ale przecież w czasie mistrzostw Fred nosił zwykłe mugolskie ciuchy jak reszta jego rodziny a nie czarodziejskie szaty!
Mam przed sobą książkę: Fred schował świstek za pazuchę, nie do "kieszeni szaty".
- w książce jest napisane, że Krwawy Baron jest duchem Slytherinu. Jest jedyną osobą w Hogwarcie, która ma kontrolę nad Irytkiem. Skoro Krwawy Baron jest duchem, to przecież nie może być też i osobą...
Bo?
5 tom "Harry Potter i Zakon Feniksa":
- jak wiemy na pierwsze spotkanie GD do Świńskiego Łba przybył Dennis Creevey. Ale jakim cudem to zrobił, skoro do Hogsmeade mają wstęp tylko uczniowie od trzeciej klasy, a Dennis był drugoroczniakiem?
Niekoniecznie błąd. Mógł się wymknąć w tłumie.
- na stronie 183 Fred mówi "Dumbledore ma poważne kłopoty ze znalezieniem kogoś, kto by tego [obrony przed czarną magią] nauczał w tym roku jeden wylalony, jeden martwy, jeden pozbawiony pamięci i jeden zamknięty w kufrze przez dziewięć miesięcy". Mamy więc martwego Quirella, pozbawionego pamięci Lockharta, zamkniętego w kufrze Moody'ego. I nauczyciela wydalonego z pracy. Ale przecież Lupin nie został zwolniony. Sam złożył rezygnację. ;]
O tym wiedział tylko Harry i prawdopodobnie Ron oraz Hermiona. Reszta myślała, że został wywalony za bycie wilkołakiem.
- Dekret Edukacyjny Numer 24 zabraniał tworzenia wszelkich klubów, a te określało się jako regularne spotkania trzech i więcej uczniów. W takim razie Harry, Ron i Hermiona powinni mieć spore kłopoty, skoro uczyli się razem co wieczór....
No tak, chodzenie na lekcje też wydaje się podejrzane... Albo siedzenie w bibliotece!
Cóż, za zgarnięcie cudzej pracy (w końcu wszystko wygrzebane z internetu), nie sprawdzenie w źródłach i powielanie fałszywych "wpadek" daję OKROPNY.
Dom:Gryffindor Ranga: Właściciel Pamiętnika Punktów: 101 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 22 Data rejestracji: 11.06.16 Medale: Brak
Świetny artykuł! Większości z tych błędów nie zauważyłam. Autor jest bardzo spostrzegawczy i logicznie myśli, jeżeli wynalazł to wszystko sam. Całość fajnie się czyta, tekst jest interesujący, ciekawy. Ze spokojem mogę dać Wybitny.
Rekord OnLine: 5422 Data rekordu:
10 September 2024 23:44
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
1:21
Zawsze coś się przypomni i utkwi na nowo w pamięci, a czasami przeczytamy o czymś, o czym wcześniej jednak nie czytaliśmy. Ja też znam dużo innych błędów, które sobie pozaznaczałam w książkach i za każdym kolejnym razem, gdy czytam dostrzegam różne inne błędy, ale nie będę tego wypisywała w komentarzach. Chciałabym również zauważyć, że wiele błędów jest popełnionych przez tłumacza. Pierwszy raz czytałam Harry'ego w oryginale i najczęściej czytam go właśnie w języku angielskim. Jednak, czytałam również wszystkie części w języku polskim i muszę przyznać, że pan Polkowski popełnił sporo błędów w tłumaczeniu. Czytałam książki również po hiszpańsku i tak także zdarzyło się wiele błędów w tłumaczeniu, zazwyczaj innych, niż w tłumaczeniu polskim. Artykuł oceniam oczywiście WYBITNIE 
