Zarzut o plagiat odrzucony!
Dodane przez Czarownica24 dnia 08 January 2011 15:47
J. K. Rowling, a także my, fani Harry'ego Pottera, możemy odetchnąć z ulgą. Sąd oddalił pozew, który w 2004 roku złożyli potomkowie brytyjskiego pisarza Adriana Jacobsa. Według nich, autorka sagi o młodym czarodzieju zapożyczyła z wydanej w 1987 roku książki "The Adventures of Willy the Wizard - No 1 Livid Land" m.in. konkursy wiedzy, czarodziejski pociąg i więzienie. Zażądali 500 tys. dolarów zadośćuczynienia. Rowling podczas przesłuchania powiedziała, że o istnieniu książki dowiedziała się dopiero wtedy, gdy syn i wnuk Jacobsa oskarżyli ją o plagiat.
Kontrast między ogólną koncepcją i atmosferą obu książek jest tak oczywisty, że ich porównanie nie ma sensu - napisała w 49-stronicowym uzasadnieniu sędzinaShira Sheindlin.
To już drugi pozew w tej sprawie, który spadkobiercy Jacobsa przegrali.
Treść rozszerzona
J. K. Rowling, a także my, fani Harry'ego Pottera, możemy odetchnąć z ulgą. Sąd oddalił pozew, który w 2004 roku złożyli potomkowie brytyjskiego pisarza Adriana Jacobsa. Według nich, autorka sagi o młodym czarodzieju zapożyczyła z wydanej w 1987 roku książki "The Adventures of Willy the Wizard - No 1 Livid Land" m.in. konkursy wiedzy, czarodziejski pociąg i więzienie. Zażądali 500 tys. dolarów zadośćuczynienia. Rowling podczas przesłuchania powiedziała, że o istnieniu książki dowiedziała się dopiero wtedy, gdy syn i wnuk Jacobsa oskarżyli ją o plagiat.
Kontrast między ogólną koncepcją i atmosferą obu książek jest tak oczywisty, że ich porównanie nie ma sensu - napisała w 49-stronicowym uzasadnieniu sędzinaShira Sheindlin.
To już drugi pozew w tej sprawie, który spadkobiercy Jacobsa przegrali.