---

Zapewne każdy z was pamięta moment, w którym Dumbledore we wspomnieniach Severusa powiedział, iż cząstka duszy Voldemorta wszczepiła się w Harry'ego, ponieważ był jedyną żywą istotą w domu Potter'ów.
W tej samej części, jednakże w liście do Syriusza Lily wspomina, że mają kota.
Czy ów kot był na miejscu tego zdarzenia? Czy on również mógł zostać horkruksem, co oznaczałoby, iż Lord Voldemort nie umarł? Czy siejący grozę Czarny Pan może powrócić?

---

Faktycznie, przypominam sobie, że mieli kota, jednak nie uważam aby był horkruksem. Może gdy doszło do ów zdarzenia, to był: na podwórku, w innym pokoju, w piwnicy, na strychu... Gdyby miał jakieś większe znaczenie <ten kotek> to myślę, że autorka wspomniałaby o tym np.: w wywiadzie. Dla mnie to już takie naciąganie lub nadinterpretowanie książki.

---

Kot może i był, ale prawdopodobnie po tej demolce jaką Czarny Pan uczynił, zwyczajnie czmychnął poza "krąg niebezpieczeństwa". Znam się trochę na kotach, i są to niekiedy bardzo płochliwe stworzenia. Poza tym Harry był niejako na miejscu - tzn. najbliżej pana Voldemorta się znajdował w momencie odbicia zaklęcia. Naprawdę wątpliwym jest, że kot znajdował się w tym samym pomieszczeniu wówczas. Pewnie już same błyski zaklęć go skutecznie odstraszyły (coś jak nasze mugolskie petardy)...Nie mam innego wytłumaczenia ;p

---

Nawet jeśli Potterowie posiadali takowe zwierzę, w obliczu niebezpieczeństwa (w tym wypadku ataku Voldemorta) kot mógłby przecież najzwyczajniej w świecie uciec. Bo gdyby został podczas dziwnych błysków i zaklęć, trochę to by było dziwne jak na kota, nie uważasz? :)

---

Zastanawiałam się nad tym ostatnio.
Możliwe, że kot horkruksem był, lecz zdechł.
Może też uciekł, gdy zobaczył, że w domu dzieje się coś dziwnego.
Lub były inne wyjścia.