---

Witajcie.
Mam dwa pytania, problemy nurtujące mnie od kilku dni (zaczęło się podczas oglądania ostatniej części filmu O Potterze) odnośnie Insygnii. Jak wiemy Peleryna Niewidka była przekazywana w rodzinie Harrego z pokolenia na pokolenie. W książce 'Harry Potter i Książę Półkrwi' dowiadujemy się, że pierścień, który to nosił na palcu ojciec Voldemorta, również był w ich rodzinie od pokoleń.
Zapewne nie muszę tego przypominać, jednak dla nie poinformowanych - w pierścieniu, jako kamień został osadzony Kamień Wskrzeszenia, jeden z Insygniów.
Czy to oznacza, że Voldemort i Harry pochodzą od tego samego rodu - od Peverell'ów? Mają wspólnych przodków, są daleką rodziną?
Czy po prostu w przeszłości któryś z potomków Riddle'a odnalazł kamień, nie wiedząc (lub wiedząc) nakazał uczynić z niego pierścień jako symbol swojego rodu?

Warto wspomnieć, że sama bajka 'Opowieść O Trzech Braciach' mówi : 'Drugi brat postanowił jeszcze bardziej upokorzyć Śmierć...' Można to rozumieć jako że poniżanie innych leży w rodzie Voldemorta od bardzo dawna.

Kolejna rzecz - Czarna Różdżka. Jej poprzedni właściciel musiał zostać zabity, aby stuprocentowo słuchała nowego. Jakim więc cudem różdżka słuchała Grindenwalda, kiedy ten kradnąc różdżkę Gregorowiczowi nie zabił go. Można przyjąć, iż różdżka słuchała go, ponieważ sam Dumbledore stwierdził, że podczas pojedynku z nim był od niego tylko o 'trochę' lepszy. Niedopatrzenie pani Rowling? A może Grindenwald był na tyle utalentowany, że nawet bez stuprocentowej własności nad Czarną Różdżka był dla Dumbledore'a problemem w pojedynku? Oznacza to, że gdyby różdżka całkowicie go słuchała pokonałby Dumbledore'a bez problemu.

Jakieś pomysły? Może odpowiedzi leżą przed nosem a ja po prostu ich nie widzę ;)

Czekam na odpowiedzi :)