Tytuł: Harry Potter - Hogsmeade, Twoja Magiczna Wioska :: Czarowanie podczas wakacji
Dodane przez emma wtson dnia 31-08-2012 11:02
#1
W 3 części filmu Harry pod kołdrą wykonywał zaklęcie. jak to możliwe, przecież on w tym wieku jeszcze nie może czarować poza szkołą?
Edytowane przez Czarodziejka dnia 24-02-2015 22:00
Dodane przez Victim dnia 31-08-2012 11:23
#2
O ile dobrze zauważyłam, to nawet w książce można używać Lumos podczas wakacji... Nie wiem, dlaczego.
Dodane przez Soczkochlacz dnia 31-08-2012 11:27
#3
Może dlatego. żę to zaklęcię tylko oświetla, a nie przenosi przedmiotów xD Zawsze mozna powiedzieć, że ma się latarkę xD
Dodane przez natssa65 dnia 31-08-2012 11:43
#4
Może można tylko używać tego czaru!
Dodane przez Densho dnia 31-08-2012 11:45
#5
Hmm też o tym myślałam. Może (oto moja sugestia):
Lumos Maxima to nie jest zaklęcie, którego zabraniają poza szkołą. .
Za to później Harry nadmuchał ciotkę, co już było gorsze, groziło usunięciem ze szkoły.
A w 5 części Harry użył zaklęcia w obecności mugola, co groziło nawet pobytem w Azkabanie.
Z drugiej strony może też chodzi o to, że Harry odrabiał lekcje pod kołdrą w nocy, by wuj się nie dowiedział. A musiał jakoś odrobić te lekcje :)
Np. Snape by mu nie darował :D
Sorrki za taka chaotyczną odpowiedź.
Dodane przez Espana2010 dnia 07-09-2012 23:08
#6
Muszę przyznać że również się nad tym zastanawiałem i doszedłem do wniosku że jest na to tylko dwa wytłumaczenia : - Albo autorka popełniła w nawale pracy błąd ...( w co troszkę wątpię ,ponieważ książka zanim trafi do czytelnika jest sprawdzana parę razy pod każdym wzgledem ,nie tylko ortograficznym ale także i SENSOWNYM . Wiec te wszystkie odpowiedzialne za to osoby przeoczyłyby taką pomyłkę ?? )
-Albo chodzi tutaj o to ,że zaklęcie "Lumos" jest tak "delikatnym","spokojnym" ,nikomu nie czyniącym krzywdy zaklęciem że Ministerstwo nie brało go pod uwage. Tym bardziej że Harry używał go w nocy ,w swoim pokoju , nie w obecności "Mugola" i do swoich koniecznych potrzeb .
Jednakże " użycie czarów " to "UŻYCIE CZARÓW" jakiekolwiek by one nie były ...Prawda ?
Więc jednak chyba jest tu coś nie tak ...
Dodane przez Czarodziejka dnia 07-09-2012 23:27
#7
Wszystko fajnie, tyle, że temat powinien się znaleźć w dziale pod hasłem "film" a nie "książka".
Dla mnie sprawa jest prosta: ta scena miała miejsce w filmie, a jak wiadomo, nie wszystko zawsze zgadza się z treścią książki. Przecież w książce prace domowe odrabiał
w świetle LATARKI nie różdżki!
Edytowane przez Czarodziejka dnia 08-09-2012 23:09
Dodane przez Cyziek dnia 08-09-2012 10:53
#8
No bo to był Lumos. Nie jest ono zaklęciem powodującym szkody na większą skalę. Jeśli nawet zauważył by to jakiś mugol to by myślał że to gra świateł albo coś :3
Dodane przez Matthew Lucas dnia 08-09-2012 12:33
#9
Bo to zaklęcie nikomu nie wyrządziłoby krzywdy, przydaje się w momentach, gdy nie można znaleźć latarki... Harry nie był głupi, nie używał tego zaklęcia w obecności mugoli...
Dodane przez FawkesAjLov dnia 08-09-2012 13:50
#10
Też mnie to zastanawia i szczerze mówiąc nie wiem.
Dodane przez Is dnia 08-09-2012 16:26
#11
Może dlatego, że to tylko film? W książce chyba tak nie było, ale nie jestem pewna...
Dodane przez misio03 dnia 13-09-2012 20:41
#12
Przecierz zakazy są po to żeby je łamać
Dodane przez Mickey12 dnia 24-09-2012 20:09
#13
Albo Rowling pomyliła się, albo poprostu to zaklęcie akurat jest dozwolone, przecież to tylko trochę światła.
Dodane przez emma wtson dnia 16-10-2012 14:31
#14
Wątpie, że Rowling popełniła błąd, ale jeśli nie można używać żadnych czarów to ŻADNYCH. Ale w książce piątej Harry szukał różdżki i nie mając ją w ręku zrobił lumos i ona zaświeciła siędrogi Gościu
Edytowane przez emma wtson dnia 16-10-2012 14:33
Dodane przez Nerko dnia 22-08-2014 00:02
#15
Lumos, jak już mówili poprzednicy, jest zaklęciem pomocnym, które nie ma na celu zrobienia czegoś złego, tylko oświecić teren. Jest na tyle bezpieczne, że nawet gdyby mugol widział w nocy światło, uznałby, że bije ono z latarki, ponieważ zarysu przedmiotu "wytwarzającego" światło w nocy nie widać.
Dodane przez DuskAstral dnia 16-01-2015 19:14
#16
Ja mam dwie teorie:
1. Można używać czarów w wakacje, ale wtedy gdy w pobliżu nie było mugoli
2. Zaklęcia, które nie wyrządzają krzywdy nie są brane pod uwagę.
Dodane przez LimonQa dnia 16-01-2015 19:17
#17
Ja się zgadzam w 100% z Nerko
Dodane przez Lily736 dnia 27-01-2015 19:44
#18
Myślę, że to nie jest brane pod uwagę, ponieważ to jest zaklęcie podstawowe i nie jest niebezpieczne. Po za tym Harry nie użył go w obecności mugola.
Dodane przez Nikaa dnia 23-02-2015 13:27
#19
Być może są zaklęcia, których można używać podczas wakacji, gdy w pobliżu nie ma mugoli... Lumos to jedno z podstawowych zaklęć, a Harry użył go nie bez powodu. Inaczej było w piątej części. Harry użył trudniejszego zaklęcia i był obok mugola. Na dodatek nie miał dowodów na to, że wtedy bronił się przed dementorami.
Dodane przez Kathleen_Black99 dnia 23-02-2015 15:01
#20
W filmie nie zawsze wszystko się zgadza :) Ale i tak myślę, że tak "nieznaczne" zaklęcia jak Lumos można używać, pod warunkiem, że nie widzi tego żaden mugol. Wszystko zależy od skali problemu jaki może się stworzyć :)
Dodane przez Parvatiss dnia 11-08-2015 21:18
#21
Przecież nikt nie brałby na poważnie użycie takiego bezpiecznego lumosa. W ciemności nawet gdyby jakiś mugol zobaczył światło pomyślałby że to zwykła latarka. Co innego taki patronus. Jednak jest bardzo widoczny i jednoznaczny dla mugola. Choć równie dobrze mogłoby to być przeoczenie. Błędy zdarzają się każdemu.
Dodane przez HermioneG dnia 10-11-2015 09:16
#22
Jest kilka hipotetycznych powodów, dla których nie otrzymał kary:
1. Lumos nie było aż tak rzucającym się w oczy i niebezpiecznym zaklęciem,
2. Harry nie użył go w obecności mugoli, tylko w nocy, pod kołdrą,
3. Ktoś inny mógł pomyśleć że to latarka lub coś w tym rodzaju
Dlatego Ministerstwo Magii mogło odpuścić mu użycie tego czaru. No bo po co robić przesłuchanie o zwykłe oświetlenie sobie pomieszczenia w nocy?
Dodane przez raven dnia 10-11-2015 19:36
#23
Wątek znalazł się w dziale o książkach, a tu, jak można sobie doczytać, Harry korzystał z latarki, a nie z różdżki. Przenoszę ten temat do filmu, aczkolwiek nie wiem, czy ta dyskusja ma jakikolwiek sens: NIE MOŻNA czarować w czasie wakacji, a że filmowców wyobraźnia poniosła... no cóż, nie pierwszy i nie ostatni raz, niestety :|
Dodane przez AngieCh dnia 11-11-2015 14:57
#24
Ja uważam, że są zaklęcia, których użycie poza szkołą nie jest karane. Np. Lumos nie powoduje nic strasznego, tylko światło, więc jak już ktoś wcześniej napisał, można udawać, że ma się latarkę, jeśli zobaczy to mugol. Dlatego takie zaklęcia, które nie ułatwiają nam w jakiś większy sposób życia mogą być dozwolone. Wiadomo, że takich zaklęć jest mało, czyli właśnie Lumos, czy Nox. Ale wydaje mi się również, że zaklęcia takie jak "Chłoszczyć" również powinny być dozwolone. Chyba bym się zabiła, gdybym musiała sprzątać coś rękoma, jakbym wiedziała, że mogę to zrobić za pomocą czarów w jednej sekundzie :D
Dodane przez Xero dnia 20-07-2016 22:46
#25
Poprzedzając powyższe wypowiedzi - Accio też nie robi nic złego, a użycie owego zaklęcia w obecności mugoli podejrzewam, że groziłoby nawet pobytem w Azkabanie. Według mnie nie ma czegoś takiego jak czary dozwolone.
Głowy sobie uciąć nie dam, ale z tego co kojarze to w książce Harry nie używał różdżki tylko latarki. Być może to błąd Warner Bros.