---

Dziwi mnie to ze tworcy filmu w scenie gdy Harry jedzie Expresem Hogwart i do jego przedzialu wchodza dementorzy,Lupin odpedza je zakleciem patronusa lecz jego patronus jest bezcielesny.Jesli ktos czytal ksiazke wie mze tak doswiadczony czarodziej powinien wyczarowywac cielesnego patronusa.Co o tym sadzicie?

---

Lupin umie wyczarować takiego patronusa, bo jest dobry w magii. Ale tak naprawdę w filmie tylko raz pokazali cielesnego patronusa, wtedy, kiedy Harry wyczarował go, by ochronić Syriusza i "swoje drugie ja" przed Dementorami. Pokazali jelenia, ale tylko przez krótką chwilę, bo zmienił się on w... jakby to nazwać... smugę światła?
Nie uważam, żeby to był błąd, po prostu filmowcy postanowili, że tak będzie i już!

---

Lupin napewno umiał wyczarować cielesnego patronusa, ale było też powiedziane, że tylko bardzo potężny czarodziej umie wyczarować patronusa to co dopiero cielesnego. Zresztą jelenia Harry'ego tez pokazali na któtką chwilę bo potem zmienił się w ... powiększającą się tarcze ??? Zrobili pewnie to dlatego, żeby wyeksponować talent upór i moc magiczną Harry'ego.
Pozatym wtedy był jeden dementor... ale to nie ma nic do rzeczy

---

Nie jest napisane, że był bezcielesny. Harry zemdlał więc nie mógł go widzieć, a relację tego wydarzenia opisywała mu Hermiona, która ujęła to w słowach: "...Lupin coś mruknął, z jego różdżki wystrzeliło coś srebrnego...". W meczu z krukonami Harry też wyczarowując patronusa nie widział jego kształtu. Wydaje mi się, że patronus w początkowej fazie (i w szybkim natarciu) posiada bezkształtną formę, która potem dopiero może formować się w właściwy kształt. Wątpię też, żeby Lupin, członek Zakonu Feniksa nie potrafił poradzić sobie z takim zaklęciem, z którym radę dało większość 15-latków w Gwardii Dumbledore'a.

---

Hmmm... ja uważam, że w filmie nie pokazali patronusa Lupina w cielesnej postaci, ponieważ Rowling nigdy nie ujawniła jaką on przybiera postać.
Filmowcy nieraz próbowali dodać coś "od siebie" do serii, co czasem było dobrym posunięciem (np. skurczona główka w Błędnym Rycerzu) lub też okazywało się fiaskiem, w żaden sposób nie trzymającym się z faktami ujawnionymi w następnych książkach (np. medal Jamesa Pottera za bycie Szukającym z 1979 roku). Może nie chcieli ryzykować nieścisłości?
Albo być może Remus po prostu uznał, iż obłok wystarczy na jednego dementora :)

---

Również uważam, że filmowcy nie umieścili upostaciowionego patronusa ponieważ nie wiedzieli jaki kształt miałby on przybrać. Nie uważam, żeby miało to jakiś związek z siłą czarodziejską Lupina. Dowodem na to jest choćby 5 cz., w której praktycznie wszytskim członkom GD udaje się wyczarować cielesne partonusy. (nawet Neville'owi ;)).

---

Jeszcze GD wyczarowywała patronusy i chyba wszystkim się udało ...

Myślę że nie pokazali jak wygląda patronus Lupina bo nie wiedzileli jak mają go przedstawić i woleli zrobić to w taki sposób jak zrobili ;]

---

Dementor był koło Lupina dlatego myśle że myśle że nie było sensu w filmie pokazywać cielesnego patronusa. A poza tym nie wszystkie zdarzenia w książce są przedstawione w filmie

---

Hmm...zauważcie że w książce również było napisane, że Lupin wyczarował w Ekspresie bezcielesnego patronusa, mgiełkę, która odpędziła dementora...
Wydaje mi się że dementor, który był w pociągu, był tam tylko po to, by sprawdzić czy nie ma w nim Blacka i dostał wyraźny rozkaz by nikogo nie "całować", i właśnie dlatego Lupin nie miał potrzeby wyczarowywać potężnego patronusa...
Ale z drugiej strony. prezcież dementorzu maja w ***** rozkazy, prawda?

---

Wydaje mi się,że na początku patronus nie ma kształtnej formy albo po prostu Lupin pomyślał o wspomnieniu nie tak silnym i szczęśliwym żeby patronus stał się chyba taką jakąś tarczą.Tak jak Harry gdy ćwiczyli na boginie.

---

Może ten dementor był zbyt blisko albo na jednego dementora nie potrzeba cielesnego patronusa;)

---

Może nie jest na tyle silny i jego wspomnienie nie jest na tyle dobre, by wyczarować cielesnego patronusa. Bądźmy szczerzy, jakie szczęśliwe wspomnienia mógł mieć Lupin? Może jedno, dwa. Ale nie sądzę, że byłyby wystarczająco dobre.

---

hedwigowo ma racje. Możliwe, ze Lupin nie miał wystarczająco szczęśliwego wspomnienia na cielesnego patronusa.

---

Chyba nie wiedzieli jaki powinien być cielesny Patronus Lupina, więc zrobili tylko smugę światła. Byli wtedy w pociągu, więc może trudno było zrobić animację w takiej małej przestrzeni.

---

Moim zdaniem fakt, że patronus Remusa Lupina był bezcielesny to między innymi kwestia tego, że w przedziale nie było wystarczająco dużo miejsca na pokazanie go w pełnej okazałości ;) Próbowałam poszukać czegoś na ten temat w necie, ale znajduję tylko TĘ dyskusję... A może rzeczywiście bardziej wykwalifikowany czarodziej potrafi wyczarować bezcielesnego patronusa który nie jest wcale gorszy od cielesnego? Wielki znak zapytania. Mnie osobiście też ten fakt zdziwił i chciałabym się dowiedzieć co było tego przyczyną.

---

Też wydaję mi się że w książce nie mogli podać czy Lupin wyczarował cielesnego patronusa. W końcu Harry zemdlał a widocznie Hermiona nie wiedziała do końca co to patronus. W filmie rzeczywiście nie było cilesnego patronusa ale wydajemi sie że to byl taki zabieg, aby Harry nad jeziorem na prawdę myślał że zobaczył ojca a nie cielesnego patronusa.

---

Dlatego, że Harry zemdlał.

---

mi się wydaje, że nie pokazali cielesnego patronusa Lupina dlatego że:
1. nie wiedzieli co wstawić w miejsce patronusa
2. nie miał wystarczająco dobrego wspomnienia
3. nie było miejsca aby go pokazać w całości

to są moje myśli na ten temat :D

---

Tu chyba nie chodzi o dobre wspomnienie, bo Harry, mając swoje najszczęśliwsze wspomnienie, też nie wyczarował cielesnego patronusa (na dodatkowej lekcji z Lupinem). Może chodziło o to, że dementor w pociągu był po prostu za blisko i nie było miejsca na cielesnego patronusa.. ?

---

to byl wilk nie pamietacie ze patronus tonks przybral postac patronusa Lupina halo czy tylko ja czytam ze zrozumieniem

---

hahah xD
nie było miejsca na cielesnego patronusa XD uwielbiam Cię;)

---

Nie pisali, że jest bezcielesny. Po prostu w filmie stwierdzili, że będzie tak lepiej ...

---

[/quote]
Myślę że nie pokazali jak wygląda patronus Lupina bo nie wiedzileli jak mają go przedstawić i woleli zrobić to w taki sposób jak zrobili ;][/quote]

Zgadzam się z tym. Nie tylko w tym przypadku można zauważyć niedopatrzenia twórców filmu.

---

Zgadzam się z Asik. Książka wyjaśnia część rzeczy a reszty możemy sie tylko domyślać. A co do umiejętności Lupina to uważam że należał on do najlepszych czarodziejów.

---

W przedziale był tylko jeden dementor, dlatego pewnie wystarczyło wyczarować słabego, bezcielesnego patronusa.

---

Jeżeli patronus przypomina zwierzę to jakiego patronusa miał Lupin?

---

Nie wiem. Mnie też to dziwi, bo przecież bezcielesny patronus teoretycznie nie może odpędzić dementora.

---

Według mnie w filmie przedstawiono patronusa Lupina jako mgiełkę, ponieważ nie znamy jego cielesnej formy. W książce Rowling nie opisała jego patronusa, również w wywiadach nie znalazłam tej informacji. Wiele osób spekuluje, że patronusem Lupina był wilk, ale są to jedynie domysły.

---

Ja również uważam,że w filmie nie pokazano patronusa Lupina, ponieważ w książce nie było dokładnie opisane jaką przybiera on postać. Można się domyślać,że mógłby to być wilk , ale 100 % pewności nie ma.

---

Dlaczego uważasz że tak powinno być?:@

---

Może twórcy nie mieli pomysłu na patronusa albo po prostu zapomnieli

---

Lupin na pewno potrafił wyczarować cielesnego patronusa. Moim zdaniem były to wilk. No bo wilkołakiem jest.

---

pewnie nie wiedzieli jak go przedstawić w pociągu

---

Nie wiem w filmie nie ma pokazanego jego patronusa... xD

---

Lupin na pewno umie wyczarować cielesnego patronusa inaczej nie uczyłby tego Harry'ego . Nie wyczarował go bo może tylko chciał go odstraszyć TYLKO od ich przedziału żeby przeszukał dalej czy kryje się gdzieś Syriusz . Takie jest moje zdanie .

---

Zgadzam się!

---

Hmm, wydaje mi się, że filmie Lupin nie wypowiedział nawet żadnych słów odpędzając dementora i pokazano go na krótką chwilę, więc może scenarzyści po prostu uznali, że to nie jest na tyle ważne, żeby pościć temu więcej czasu.

---

Autorka ujawniła niedawno na Pottermore, iż Patronusem Remusa Lupina był zwyczajny wilk, nie wilkołak. Forma ta przypominała nauczycielowi ciągłe cierpienie. Brzydził się wszystkiego co wilcze, więc zamieniał swoją formę na bezcielesną (szczególnie w obecności innych osób).

---

Patronus lupina to był za pewne wilk lub wilkołak

---

Kwestię uważam za wyjaśnioną. Zamykam.

---

~Kamila2802 ma rację. Oto przetłumaczony fragment z Pottermore, który tłumaczy wszystko: "W książkach o Harrym Potterze, patronus Remusa nie zostaje nigdy ujawniony, pomimo że on sam uczy Harry'ego tej trudnej i niezwykłej sztuki wyczarowania patronusa. W rzeczywistości patronusem Remusa jest wilk - zwykły wilk, nie wilkołak. Wilki są rodzinnymi i nieagresywnymi stworzeniami, ale Remus nie lubi formy jaką przybiera jego patronus, który jest dla niego stałym przypomnieniem jego przypadłości. Wszystko co wilcze odraża go, przez co sam często i celowo wytwarza patronusa o niezdefiniowanym kształcie, w szczególności gdy inni to obserwują."

Więcej ino o Remusie znajdziecie tu:http://hogsmeade....dmore=5008

---

Nie wiem dlaczego tak było, ale uważam, że po prostu nie chcieli robić szczegółów. We wszystkich filmach pominęli dużo rzeczy czasami to naprawdę rzuca się w oczy jeśli się przeczytało książki, ale na przykład "Zakon Feniksa" miała około 950 stron ile by trwał film gdyby pokazano wszystkie szczegóły? Chociaż i tak bym pewnie obejrzała.

---

Nie wszystkie wydarzenia z książki, są pokazane w filmie.

---

Wiem, że jego żona Nimfadora Lupin zmieniła swojego patronusa na wilkołaka, kiedy zakochała się w Remusie. Jednak jak on miał to sam nie wiem i nawet nie pamiętam, żeby w książce było to napisane...

---

Lupin pewnie miał patronusa tylko nie został on opisany w książce

---

Gdybyście czytali książki to byście wiedzieli że Lupin potrafi wyczarować cielesnego patronusa, ale ze względu na to, że jest wilkołakiem ( takie też ma patronusa ) nie lubi jego kształtu więc woli używać tej niecielesnej formy. Jeśli chcecie wiedzieć coś więcej uważniej przeczytajcie Więźnia Azkabanu, Księcia Półkrwi i Insygnia Śmierci.

Pozdrawiam Bou i wszystkich tych którzy mnie pozdrawiają.

---

Dzięki? Od Przebiegłości Ślizgonów, kretynizmu Puchonów i wielkiej odwagi Gryfonów strzeż nas Ravenclaw!

---

:)

---

Czytałam na Wiki, że patronusem Lupina był wilk, ale ten nie lubił go, bo kojarzył mu się z jego chorobą, dlatego też zazwyczaj wyczarowywał zwykłą mgiełkę. Więc w filmie nie popełniono właściwie błędu, pokazując jak Remus odgania dementora takim patronusem :).