Dodane przez RazorBMW dnia 22-12-2012 20:57
#47
Arya_21 napisał/a:
Cieszę się, że mogę się tutaj wypowiedzieć, bo w moim życiu nie poznałam nikogo kto przeczytałby Eragona, Władcę Pierścieni i tylko jedną osobę, która czytała Harry'ego Pottera.
Bo to te książki najczęściej czytają młodziaki. I spoko, niech sobie czytają, ale potem... przestają czytać, tzn. zamykają się w tym zakresie książek. i nic nowego nie poznają.
Jak dla mnie Eragon jest jedną z najlepszych (razem z ''Harrym Potterem'' i ''Władcą...'' ) książek i chyba nie znajdę czegoś co by mi się tam nie spodobało.
Bo się w zasadzie ograniczasz. Bez problemów znajdziesz coś, co przebije zarówno HP, jak i dzieło Paoliniego. Tylko trzeba szukać.
Chociażby niektóre twory ze świata Dragonlance. W zasadzie to seria przecięęętna, ale za to ma ręce i nogi.
No może trochę zdziwiła mnie ta pół-przemiana w elfa i nie wiem dlaczego nie spodobało mi się to, ale to mała nie istotna uwaga.
Nieistotna uwaga... takich to jest tam znacznie więcej, niestety, co potem ostro rzuca się w oczy.
Jawne zerżnięcie motywów z Gwiezdnych Wojen i nie tylko?
Charakterystyka postaci, które... są słabo zbudowane, niemalże płaskie?
Pomijając już język, bo tutaj nawet prosty język Rowlingowej przebija Paoliniego (a miał 16 lat, gdy pisał pierwszy tom, co było niestety mocno widoczne).
Oraz w zasadzie opieranie się na wieku autora podczas promocji, to był jedyny atut...?
Jak dla mnie książka zasługuje na nagrodę i polecam ją wszystkim którzy lubią fantasy i przygodowe.
Nagroda? Nie. Nie ten poziom literacki, nawet w obrębie fantastyki/fantasy. Inna sprawa, że za co dawać nagrodę gościowi, który ma słabiutki poziom literacki?
Za wiek? Za popularność?
Smutne to, niestety.