Tytuł: Harry Potter - Hogsmeade, Twoja Magiczna Wioska :: Mała fortuna Harr'yego

Dodane przez Gladus93 dnia 18-09-2010 15:33
#1

Jak wszyscy wiemy Harry odziedziczył po swoich rodzicach nie mały majątek i tak się zastanawiam skąd Lily i James mieli tyle kasy ?? ;p Czekam na wasze opinie ;)

Edytowane przez Ariana dnia 19-09-2010 11:01

Dodane przez yoyo dnia 18-09-2010 15:40
#2

Może oszczędzali? Może również dostali w spadku ? Nie wiem. Pierwsza wersja wydaje mi się najbardziej prawdopodobna. Ziarnko do ziarnka... a uzbierze się miarka xD

Dodane przez kertiz dnia 18-09-2010 16:19
#3

Potterowie byli [prawdopodobnie] starym rodem czarodziejów. Większość majątku po prostu odziedziczyli, a resztę uzbierali sami.

Dodane przez Clevleen dnia 18-09-2010 17:17
#4

W książce było gdzieś napisane, że James odziedziczył po rodzicach majątek. W końcu byli oni połączeni z Black ' ami ( patrz ród blacków/wikipedia). Jestem tego pewna.

P.S: Imię matki Harry' ego pisze się " Lily", a nie Lili:P

Dodane przez Ginny166 dnia 18-09-2010 19:43
#5

Przecież musieli mieć jakąś pracę co nie? A po za tym na pewno coś odziedziczyli. Pozdrawiam.

Dodane przez Lady_Badger dnia 20-09-2010 16:43
#6

Potterowie byli starym rodem czarodziejskim czystej krwi, więc na pewno mieli sporo złoto, a poza tym "[Harry'ego} starzy byli w czarach najlepsi", a skoro byli najlepsi, to pewnie mieli dobrze płatną pracę zanim zaczęli się ukrywać.

Dodane przez RemusS dnia 29-09-2010 22:50
#7

Chyba James odziecziczył całą fortune, w końcu był z rodu czystej krwi, czyli chcąc nie chcąc był spokrewniony z Black'ami i Malfoyami

Dodane przez weroniczka95 dnia 30-09-2010 06:25
#8

Fakt faktem James odziedziczył ten spadek ale napisane jest w WA( wiezień azkabanu) że ojciec Harrego nie pracował

Dodane przez Horkruks12 dnia 30-09-2010 07:30
#9

Tak, rzeczywiście otrzymał spory majątek od rodziców. A skąd Lily i James mieli tyle kasy? Tego nie wiadomo. Ale jeżeli miałbym zgadywać, to albo Lily albo James mieli bogatych rodziców i dostali od nich spadek, raczej możliwe. Może pracowali w dobrym miejscu i trochę kasy się nazbierało. Ale jak weroniczka powiedziała, że w WA ojciec Harry'ego nie pracował. Nie wiem, ja się poddaję. Najlepszym rozwiązaniem jest zapytanie Rowling.

Dodane przez Ein_Black dnia 30-09-2010 10:06
#10

Harry miał naprawdę dużo kasy od rodziców . Faktem to jest że jego tata nie pracował . Ale może matka dużo zarabiałą :)

Dodane przez Hermiona_Greanger dnia 10-10-2010 18:07
#11

Moim zdaniem James odziedziczył tę fortunę po ojcu, a jego ojciec po swoim ojcu itd. Takie jest moje zdanie ... ^^

Dodane przez blackowa dnia 10-10-2010 18:10
#12

Wydaje mi się, że odziedziczyli to po ojcu James'a. W końcu to ród czystej krwi , nie ? ;d

Dodane przez Laufey dnia 10-10-2010 18:14
#13

Jest to chyba nawet napisane w jakimś tomie, że James miał bardzo bogatych rodziców, którzy go rozpieszczali i w spadku zostawili mu tą fortunę a kiedy oni umarli odziedziczył to po nich . Tej nocy kiedy James i Lily umarli, fortuna przeszła na Harr'ego . Proste :)

Dodane przez blackowa dnia 10-10-2010 18:17
#14

No tak , niby proste. Zresztą nawet logiczne. Ale mimo wszystko dziwne, że AŻ tyle tej kasy mieli . :d

Dodane przez LilyPotter dnia 12-10-2010 15:28
#15

Trochę dostali w spadkach, trochę zarobili i oszczędzili. No i cała tajemnica.

Dodane przez Julia S dnia 16-10-2010 10:41
#16

tak więc to na pewno była zbierana przez długi czas fortuna. Mnie zastanawia, ile tam mogło być ; )
a jakby się jeszcze zastanowić, to "19 lat później" Weasley'owie przestali być w końcu biedni, dzięki Harry'emu.

Dodane przez Luna_975 dnia 14-11-2010 18:36
#17

Pewnie James większość majątku odziedziczył.
Ale nie zgadzam się z tym, co napisała weroniczka. W WA wuj Harry'ego powiedział ciotce Marge, że James Potter nie pracował, ale nie wiemy, czy było tak naprawdę. Uważam, że Dursley po prostu nie wiedział, co wymyślić, żeby nie wyjawić, że Potterowie byli czarodziejami, i powiedział pierwsze, co mu przyszło do głowy. Więc James mógł mieć jakąś pracę, zanim zaczął sie ukrywać.

Dodane przez anex dnia 21-11-2010 21:16
#18

Może po prostu zarobili? Wykończyli sporo śmierciożerców albo jakoś podobnie zarobili. No bo raczej nie ukradli:smilewinkgrin: James jeszcze miał odziedziczone pieniądze po rodzicach. Wątpię żeby skądś innąd mieli kasę.

Edytowane przez anex dnia 21-11-2010 21:19

Dodane przez Albus Snape Potter dnia 16-12-2010 10:57
#19

Według mnie 1/2 spadku odziedziczyli a resztę zarobili. Myślę tak ,że Lili i James Potterowie byli Aurorami ,którzy złapali mnóstwo śmierciożerców . zresztą możliwe jest też ,że wszystko odziedziczyli od rodziny Jamesa i Lily. Ponad to chyba nie było nigdzie napisane czym się zajmowali rodzice Harrego nie?

Dodane przez Violanta dnia 16-12-2010 14:40
#20

Pamiętam, że rodzice Jamesa Pottera byli bardzo bogaci, a sam James był rozpieszczany, do tego najmłodszy z rodzeństwa. Na pewno dostał to w spadku. Nie pracowali - no to zostaje tylko spadek.

Rodzice Jamesa pochodzili z rodu Potterów i Blacków.

Tak, na pewno spadek.

A że rodzice Harry'ego młodo zmarli to nie mieli zbyt wiele czasu by je wydać.

W ogóle to rodzice Jamesa zmarli, gdy ten jeszcze żył.

Edytowane przez Violanta dnia 16-12-2010 14:41

Dodane przez W Potter dnia 16-12-2010 19:37
#21

Nie wiecie czy oni nie pracowali.... Gdy Marge zapytała kim był ojciec Harrego "Wuj Vernon i ciotka Petunia zrobili takie miny, jakby na stole położono odbezpieczony granat*" więc po prostu sądzę , że nie wiedzieli czym oni się zajmowali w świecie "świrów" i dalej jest "On.... nie pracował**" jakby wujaszek głównego bohatera zastanawiał się co durnego palnąć . Myślę że James odziedziczył część po rodzicach bo rodzina Lily pochodziła z mugolskiej rodziny. Jednak sądzę, że oboje pracowali i coś uzbierali ; ). Slughorn twierdził , że Lily była najlepsza z eliksirów więc może gdzieś coś robiła w tym kierunku ? Tego jednak nie można być pewnym z kolei James mógłby być aurorem


* HP i WA s35
* HP i WA s35

Dodane przez Violanta dnia 11-01-2011 16:57
#22

Może być, że pracowali, ale nie stąd chyba tyle kasy. Za krótki czas..

Dodane przez Veinlii dnia 30-01-2011 11:01
#23

Jak wiemy z książki byli bardzo uzdolnionymi czarodziejami i przed śmiercią mogli uzbierać majątek.

Dodane przez Draculina dnia 30-01-2011 15:50
#24

Racja ale MAŁA fortuna to gigantyczne bogactwo,jak ja bym tyle miała chyba bym kupiła wierzę lub lochy w Hogwarcie nie najlepiej cały zamek!!!

Dodane przez hermionkaaa91 dnia 30-01-2011 16:38
#25

no Harry odziedziczył dość sporo złota .. ;D
rodzice o nim nie zapomnieli ;)

Dodane przez Peverell dnia 19-03-2011 18:29
#26

Według mnie to przyczyn jest mnóstwo. Najbardziej prawdopodobne: Przecież wiemy, że Harry pochodził od Perwellów więc mógł odziedziczyć forsę po nich, mogło być tak, że James albo Lily dostali od kogoś pieniądze w spadku lecz najnormalniejsza odpowiedź to to że po prostu zarobili a ci którzy mówią, że James nie pracował niech więcej słuchają ciotki Marge.

Dodane przez dark shadow dnia 19-03-2011 18:37
#27

No byli potężnymi czarodziejami. Może zbierali kasę właśnie z myślą o Harrym i jego przyszłości.
Biorę też pod uwagę to że mnóstwo ludzi przejętych dalszymi losami Harrego wpłacili trochę kasy jego konto. No chyba każdy pamięta tabliczkę przy domu Potterów i może to właśnie ci ludzie dali mu trochę kasy i się uzbierało.

Dodane przez Adrienne dnia 29-04-2011 08:19
#28

James mógł być bogaty lub mógł na to zapracować.

Dodane przez Wasp dnia 29-04-2011 14:00
#29

Byli dobrzy w zaklęciach - pracowali
Potterowie byli starym, czystej krwi czarodziejskim rodem spokrewnionym z Malfoyami i Blackami, więc James mógł to wszystko dostać w spadku...

Robimy spacje po przecinkach. LH

Edytowane przez Lady Holmes dnia 23-05-2011 14:20

Dodane przez Anchelee dnia 22-05-2011 21:45
#30

To banalne pytanie. Lily nie była bogata, ale James owszem. Odziedziczył majątek po swoim ojcu, Charlusie Potterze. Potterowie to bardzo stara, czystokrwista rodzina. Po za tym Charlus ożeni się z Dorea Black. Jak wszystkim wiadomo Blackowie spali na złocie, jak smoki. Harry Potter odziedziczył cały majątek Potterów, a częściowo Blackow.

Dodane przez Pomyluuna dnia 06-07-2011 15:54
#31

Potterowie pochodzili od Peverellów więc była to stara rodzina . Majątek musiał przechodzić z pokolenia na pokolenie . :D

Edytowane przez Tom_Riddle dnia 14-07-2011 11:50

Dodane przez daria2j dnia 13-07-2011 18:07
#32

Znaleźli zaklęcie na pomnażanie :) .Nikt tego nie wie .

Edytowane przez daria2j dnia 13-07-2011 18:07

Dodane przez Hermionka111213 dnia 13-07-2011 21:18
#33

Pewnie ciężko pracowali... Na pewno byli świetnymi czarodziejami, jak to było nie raz opisywane. :)

Dodane przez loony_ dnia 14-07-2011 08:56
#34

praca , praca , praca i jeszcze raz oszczędzanie :D

Dodane przez Vendea dnia 14-07-2011 10:23
#35

No ja nie wiem czy była aż taka mała :D

Dodane przez pioter potter dnia 16-07-2011 17:16
#36

moja jest nieco przesadzona ale opinia to opinia
Obrabowali śmierciożerców młachachacha niestać ich było na jedzenie hahaha

Dodane przez Libby dnia 16-07-2011 17:41
#37

Wydaje mi się, że ciężko pracowali na taką fortune.

Dodane przez Scarlett Clearwater dnia 23-08-2011 20:47
#38

Część odziedziczyli. A reszte...pracowali chyba, co nie?

Dodane przez Gryf5r dnia 23-08-2011 21:14
#39

Niby zginęli młodo, ale byli bardzo uzdolnieni. Pewnie mieli jakieś oszczędności, ale też pewnie ich rodzice zapewnili im dobytek.. ;D

Dodane przez Karma Chameleon 20 dnia 23-08-2011 21:27
#40

Uu... Chciałabym być tak obrzydliwie bogata...

Dodane przez lilyy dnia 23-08-2011 21:37
#41

no wiesz . byli chyba aurora jak dobrze pamiętam , może byli bardzo dobrzy więc zarabiali dużo ?
albo no nie wiem James dostał jakiś spadek ???
Myślę ,że J.K Rowling po prostu chciała ułatwić sprawę

Dodane przez Tonki dnia 28-08-2011 20:29
#42

Raczej skłaniałabym się ku temu, że James odziedziczył po swoich rodzicach dość pokaźną sumkę.

Dodane przez MissWeasley dnia 28-08-2011 20:32
#43

Zgadzam się z większością co do tego, że James odziedziczył majątek. ;)
Wiadomo, że później go powiększyli w jakimś stopniu poprzez pracę.

Dodane przez ciastko dnia 28-08-2011 20:36
#44

Myślę, że James Potter odziedziczył w spadku pieniądze, bo przecież był spokrewniony z Peverellami. Zresztą on i Lily nie za bardzo mogli chodzić do pracy, bo żyli w czasach, kiedy Voldemort był silny i dążył do władzy.

Dodane przez GinnyiHermiona dnia 29-08-2011 18:08
#45

James odziedziczył spadek.No i musieli gdzieś pracować.

Dodane przez HeermionaGranger dnia 29-08-2011 18:29
#46

Na_pewno mieli jakąś pracę, przecież jakoś musieli zarabiać i jeszcze James odziedziczył spadek, więc stąd tyle pieniędzy .

Edytowane przez Czarownica24 dnia 29-08-2011 18:32

Dodane przez Ridlovaaa dnia 08-10-2011 20:46
#47

Pewnie trochę po swoich rodzicach i może James gdzieś pracował?

Dodane przez Herminka dnia 09-10-2011 16:38
#48

Pewnie odkładali kasę na tak zwaną ,,Czarną Godzinę"

Dodane przez Kinga121 dnia 07-02-2012 19:41
#49

James pochodził z bogatego, starego rodu czarodziejów i odziedziczył majątek po przodkach, nie musiał pracować i Lily też nie.

Dodane przez Hermiona565 dnia 07-02-2012 21:01
#50

James na pewno miał trochę kasy. W końcu był czarodziejem i pochodził z dobrego rodu. A Lily, przecież mogła pracować. Tak samo James. Nie jest powiedziane że od razu po szkole zostali małżeństwem i mieli syna. Na pewno trochę czasu minęło ;)

Dodane przez Severus Tobias Snape dnia 22-03-2012 14:08
#51

Gdzies słyszałem, że James pochodzil z bogatej rodziny

Dodane przez marihermiona dnia 13-07-2012 15:39
#52

pewnie James go odiedziczył, a resztę to gzieś zarobili przecież matka Harrego była uzdolniona więc musiała mieć dobrze płatną pracę

Dodane przez Riddle Of Death dnia 13-07-2012 15:47
#53

James pochodził ze starego rodu czarodziejów, więc z pewnością odziedziczył sporą fortunę. W książce nie ma wzmianki o miejscu pracy Potterów, więc pozostaje nam się tylko domyślać. James był w Zakonie Feniksa, więc może był aurorem?

Dodane przez Astrid Lindquist dnia 15-07-2012 15:24
#54

Większość fortuny była z pewnością dziedziczona z pokolenia na pokolenie, jednak z pewnością Lily i James także sami dużo zarobili i zaoszczędzili, a wszystko to zapisali w spadku na Harrego. To wydaje się być najbardziej prawdopodobna wersja według mnie XD

Dodane przez Quirell_Priest dnia 15-07-2012 15:28
#55

James Potter był rozpuszczonym, dobrze zadbanym dzieckiem, więc na pewno pochodził z bogatej rodziny, z resztą syna mieli dopiero 2 lata po ukończeniu Hogwartu, więc na pewno coś w ten czas zarobili.

Dodane przez Natalia Tena dnia 16-07-2012 22:10
#56

cóż, James spokrewniony był z Blackami, a to stary ród. podobnie jak Lestrange'ów. w 7 części możemy o tym się przekonać, jak bajeczne fortuny takie rody posiadały.
a no i przecież James pracował( pomijając ostatni rok życia, po przepowiedni i rzuceniu zaklęcia Fideliusa) więc musiał co nieco zarabiać :)

Dodane przez Victim dnia 17-07-2012 13:47
#57

Część mogli zarobić, część odziedziczyć w spadku...

Dodane przez damska wersja Draco dnia 23-07-2012 14:55
#58

Hmm... MOże ukradł?

Dodane przez dzesi134 dnia 30-07-2012 10:50
#59

weroniczka95 napisał/a:
Fakt faktem James odziedziczył ten spadek ale napisane jest w WA( wiezień azkabanu) że ojciec Harrego nie pracował



Tą bujdę o bezrobociu wymyśliła ciotka Petunia, żeby odpowiedzieć na pytanie Marge- ale to chodziło o mugolską pracę. Ja jestem za tym , że James odziedziczył spadek no i na pewno mieli dobrze płatną pracę

Dodane przez dzesi134 dnia 30-07-2012 10:51
#60

weroniczka95 napisał/a:
Fakt faktem James odziedziczył ten spadek ale napisane jest w WA( wiezień azkabanu) że ojciec Harrego nie pracował



Tą bujdę o bezrobociu wymyśliła ciotka Petunia, żeby odpowiedzieć na pytanie Marge- ale to chodziło o mugolską pracę. Ja jestem za tym , że James odziedziczył spadek no i na pewno mieli dobrze płatną pracę

Dodane przez ExpectoPatronumXD dnia 30-07-2012 11:06
#61

James był czarodziejem czystej krwi, więc majątek rodu był pewnie dosyć spory. Do tego Lily i James zapewne pracowali. Przypuszczam, że jako aurorzy. Harry chciał zawsze być jak swój ojciec. Może dlatego tak bardzo chciał zostać aurorem?

Dodane przez Estelle dnia 30-07-2012 21:15
#62

Ciekawe pytanie:) fajnie, że padło. Myślę, że James mógł odziedziczyć pieniądze po swoich rodzicach w końcu wywodził się z bardzo starego rodu(braci od Insygniów Śmierci), no i na pewno mieli dobre posady, bo jak powiedział np. Hagrid w czarach byli najlepsi.

Dodane przez panti00 dnia 06-08-2012 22:23
#63

James Potter należał do starej czarodziejskiej rodziny. Najprawdopodobniej spadek.

Dodane przez SeVv dnia 09-08-2012 01:08
#64

Stary Ród - więc dużo dostali.
Możliwe, że się ubezpieczyli i Harry dostał kase.

Dodane przez _BellatriksLestrange_ dnia 09-08-2012 08:40
#65

Również obstawiam że to po Jamesie odziedziczył spadek tak jak drogocenną pelerynę niewidkę.

Dodane przez Priori Incantatem dnia 25-09-2013 14:58
#66

Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale wydaje mi się że jeśli James urodził się w 1960 roku, zaś zmarł w 1981, to wątpię by po ukończeniu Hogwartu w tak krótkim czasie tyle zarobił wraz z Lily. Warto zaznaczyć, że James przecież był spokrewniony z czarodziejami, jego korzenie sięgały jednego z najstarszych rodów czarodziejów, więc raczej na pewno sumką znajdująca się w banku była odziedziczona. A może był to swojego rodzaju prezent ślubny? :D No dobra, z tym ostatnim nieco przesadziłem. :P

Dodane przez BlackSpirit dnia 25-09-2013 16:36
#67

Może oszczędzali, może odziedziczyli? Można bytak gdybac w nieskończoność. W tak krótkim czasie fortuny by raczej nie uzbierali, to mało realne, ale co w świecie magii jest realne? Myślę, że czarodzieje zarabiają więcej...

Dodane przez raven dnia 25-09-2013 17:11
#68

Kwestia pieniędzy Potterów została już wyjaśniona w innym temacie: http://hogsmeade....ost_227686.

Nie wiem na ile to oficjalna informacja, ale zdaje się, że Rowling wyjaśniała w którymś z wywiadów, skąd James miał pokaźną sumę w Gringotcie, skopiuję w tym miejscu swój post z tematu, do którego link znajduje się powyżej:
Rowling w jednym z wywiadów ujawniła informację, że rodzice Jamesa byli bogaci, po ich śmierci majątek trafił do ich jedynego syna. Zresztą o pracy aurora, w jakiej niewątpliwie 20-letni James zwyczajnie nie zdążył się dorobić wielkiego majątku z racji młodego wieku i niewielkiego doświadczenia (ministerstwo miało sporo problemów w tamtym czasie, myślę, że praca aurora to była bardziej misja społeczna niż sposób na szybką kasę), autorka napisała albo powiedziała, że nie była dobrze płatna. Wystarczy sobie przypomnieć jak wyglądał Moody, by dojść do wniosku, że auror nie zarabia kokosów. Harry więc zawartość swojej skrytki dostał w spadku po dziadkach od strony ojca, amen.

Nawet jeżeli to nieprawda, to różnorodne teorie można mnożyć bez końca, a wpis "może ukradł" przekonał mnie, że jedyne co można zrobić z tym tematem, to czym prędzej go zamknąć.