Dodane przez Rytelier dnia 26-07-2010 14:11

#1

Dodane przez Milka dnia 26-07-2010 16:13

#2

Dodane przez Rytelier dnia 26-07-2010 21:10

#3

Dodane przez Arthur24 dnia 29-07-2010 22:22

#4

Dodane przez Swidrygajlow dnia 29-07-2010 23:22

#5

Szanowny Panie!
Doprawdy, nie wiem jak przedstawia się Pański system wartości, muszę jednak skonstatować z całą stanowczością, że w społeczeństwach cywilizowanych kradzież jest czynem nie dość, że niedopuszczalnym, to jeszcze karalnym. Według polskiego Kodeksu Karnego z roku 1997 za tego rodzaju przestępstwo może grozić Panu kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Nie wiem, czy zdaje Pan sobie sprawę z tego, że Pańska powyższa wypowiedź nakłania do popełnienia czynu karalnego (istnieje bowiem opcja, że ktoś nie wiedział o egzystencji witryn pirackich, które wymienił Pan w Pańskiej wypowiedzi, teraz zaś został o nich publicznie poinformowany).
Przytoczę Panu pewien przykład z autopsji. Byłem ongiś na proszonym przyjęciu u znanej radzieckiej arystokratki. Ów arystokratka miała małżonka, który to mąż, muszę w tym momencie wspomnieć, przepadał wręcz za kremówkami. Preferował kremówki polskie (z okolic Krakowa; warto również wspomnieć że Kraków był swojego czasu stolicą Polski), zwykł również dokupować do nich specjalny krem. W zasadzie była to zwyczajna bita śmietana, jednakże w sposób niezwykły podnosiła jakość kremówki. Niech Pan sobie wyimaginuje, że z wyrobu jakości przeciętnej, stawała się wręcz ciastkiem niezłym! Wracając zaś do męża (dla wygody dalej nazywać będziemy go Władimirem, bo muszę dodać, że mamy za sobą dość bogatą przeszłość i pewnego razu będąc w podróży służbowej na Kremlu uzgodniliśmy obopólnie, i dopełniwszy wszelkich konwenansów, przejście na ty), był on typową gorącą głową. Pamiętam jak pewnego razu, dowiedziawszy się o tym, że ktoś otruł mu psa (Łajkę) zdemolował pół rezydencji, włącznie z urną, zawierającą prochy jego dziada Aloszy Iwanowicza, pradziada Iwana Rodionowicza oraz prapradziada, Rodiona Pietrowicza (tak, mój Drogi, była to urna zawierająca trzy komory; w każdej z komór znajdowały się zaś prochy innego członka rodziny). Powróćmy jednak do głównego wątku; małżonka Władimira, Natasza, była kobietą dość lekkich obyczajów i w kręgach arystokratycznych tajemnicą Poliszynela stał się jej romans z Piotrem Aleksandrowiczem T, sam zaś Władimir nie miał o casusie pojęcia. Na owym przyjęciu, o którym przed chwilą wspominałem, ktoś zasugerował Władimirowi (choć wiedział, iż jego reakcja będzie sroga), iż małżonka jego się łajdaczy. W przypływie szału znajomy mój zabił żonę, Piotra Aleksandrowicza i ów jegomościa, który o całej sprawie mu doniósł.
Myślę, że ta krótka przypowieść da Panu dużo do myślenia i będzie pierwszym etapem Pańskiego powrotu na ścieżkę prawa i sprawiedliwości.
Z ogromnym szacunkiem dla Pana, Pańskiej rodziny i zwierząt domowych oraz hodowlanych,
Arkadiusz Iwanowicz Swidrygajłow

---

Edytowane przez Swidrygajlow dnia 29-07-2010 23:22

Dodane przez Pawel_1993 dnia 29-07-2010 23:25

#6

Dodane przez Swidrygajlow dnia 30-07-2010 00:43

#7

Szanowny Panie!
Skąd w Pańskich ustach tak gorzkie słowa? Ja wszak, wzorem dawnych mędrców, że wspomnę tu choćby Arystotelesa, Platona, Leonarda, czy Gamona, upomniałem jedynie Pana Arthura, iż nierozważnie czyni, propagując publicznie piractwo. I mam na myśli piractwo komputerowe, tj. kradzież i, bądźmy szczerzy, znieważanie cudzej pracy, a nie piractwo klasyczne, które może Panu się kojarzyć z popularnym ostatnio filmem Piraci z Karaibów oraz nieśmiertelną rolą Pana Johnny'ego Deppa jako Jacka Sparrowa. Warto w tym momencie wspomnieć, że nie jest to jedyny godny uwagi film, w którym ważną rolą odgrywa Johnny Depp. Spójrz na przykład na takie tytuły jak Arizona Dream, Wrogowie Publiczni, Edward Nożycoręki, w których Depp udowodnił, że nie jest aktorem jednej roli (vide Mark Hamill) i potrafi kreować postacie o różnych charakterach i w różny sposób przemawiać do publiczności, co przecież jest pryncypialną cechą artysty.
Ale, drogi Panie, skończmy te dygresje. Wracając do tematu - myślę, że cechą człowieka inteligentnego (a nie wątpię, że intelektualiści na tym forum egzystują) jest kardynalna umiejętność prowadzenia dyskusji na zadane tematy. Ponadto, nie ulega wątpliwości, że piractwo, nakłanianie do niego i inne pokrewne temu czyny, tępić należy w zarodku. Tak bowiem nakazuje prawo. I ośmielę się Panu przypomnieć, że nieznajomość jego nie zwalnia od odpowiedzialności. Uniżenie prosiłbym również szanownego Pana o to, by, choćby ze względów grzecznościowych, również zwracał się do mnie per pan.
Kłaniam się nisko,
A. I. Swidrygajłow

Dodane przez ksenq dnia 30-07-2010 06:58

#8

Dodane przez Arthur24 dnia 30-07-2010 09:38

#9

Dodane przez Swidrygajlow dnia 30-07-2010 11:23

#10

Szanowny Panie!
To, że Pan wie, nie znaczy wcale, że ten wiedzę Pan rozumie, bowiem nic nie zmienia faktu, że sugerował Pan publicznie możliwość korzystania z pirackich serwisów.
Pozdrawiam,
Swidrygajłow

Dodane przez Arthur24 dnia 30-07-2010 11:30

#11

Dodane przez Swidrygajlow dnia 30-07-2010 11:40

#12

Szanowny Panie!
Po pierwsze: sugerowanie, że w celu zdobycia czegoś można posłużyć się narzędziem nielegalnym, jest swego rodzaju nakłanianiem do tejże czynności. Gdybyś czytał Pan moje posty, miast panikować przed ich długością, wiedziałbyś, że napisałem to już w pierwszej swojej wypowiedzi. Gdy się z kimś dyskutuje, należy czytać jego opinie, a nie później w kółko pisać to samo.
Piszesz Pan, żeś wspomniał, iż jest to piractwo, ale jednocześnie zacząłeś Pan posta od słów "Od czego są".
Secundo: to, że ktoś nie zna tych "ruskich znaków" jest tylko objawem Pańskiej indolencji i braku wykształcenia. Chce Pan się bawić? Niech się Pan uczy!
Dalej: to, iż piszę długie teksty, świadczy tylko o tym, że mam coś do przekazania i nie satysfakcjonują mnie krótkie i bezpłciowe jednozdaniowe wypowiedzi. Poza tym, pisząc "nam wszystkim to przeszkadza", okazał Pan kompletny brak szacunku do reszty społeczności portalu internetowego Hogsmeade: Twoja Magiczna Wioska oraz znowu totalny brak kultury. Popraw się Pan!
Pozdrawiam uniżenie,
Arkadiusz I. Swidrygajłow

PS. Nie przeszliśmy na "ty", wódki z panem nie piłem, żądam tedy, aby zwracał się Pan do mnie per pan.

Dodane przez Milka dnia 30-07-2010 11:42

#13

Dodane przez Kane dnia 30-07-2010 11:58

#14

Dodane przez Swidrygajlow dnia 30-07-2010 12:04

#15

Szanowny Panie Pawle, królu Hogsmeade!
Czymkolwiek jest owa kreatura, którą łaskaw był pan wspomnieć, obawiam się, iż nie spełniam wymogów bycia nią.
Jak mawia mój znajomy, Kazimierz, nie pij z rana, chłopcze młody, bo nie wyjdą ci dziś gody.
Kłaniam się,
A.I. Swidrygajłow

Dodane przez Rytelier dnia 10-08-2010 17:59

#16