Dodane przez Swidrygajlow dnia 08-08-2010 21:58
#23
Alae napisał/a:
Serio, nie jestem szacowna.
Jeśli chodzi o potterowskie podróże w czasie jestem zwolenniczka teorii Nakago (Mirriel). Pozwolę sobie zacytować:
Zmieniacz Czasu cofa z przyszłości, która jest zgodna z przeszłością, do której cofa. Hermiona i Harry stworzyli przyszłość, z której się cofnęli, żeby ją stworzyć - w rezultacie niczego nie zmienili, ale nie osiągnęliby tego, gdyby nie cofnęli się w czasie.
[/justify]
Szacowna Alae!
Ta teoria to coś, co można ocenić jako kiepski i niedopracowany wymysł. Zauważ, że jest ona bardzo niedokładna i niedopracowana. Twierdzisz, że owe niesforne urwisy stworzyły przyszłość, z której się cofnęły by ją stworzyć. Zapytam się tedy: gdzie sens, gdzie logika? Skoro wcześniej istniała jakaś forma przyszłości to ona, automatycznie rezerwuje sobie to stanowisko w czasie. Nie może być dwóch przyszłości (lub przyszłości nadpisanej na inną przyszłość, jak sugerujesz), bo jest to zwyczajnie nielogiczne, głupie i nieprawidłowe. Co więcej: do niczego nie prowadzi, bo na tej samej zasadzie możemy stwierdzić, że Dumbledore stworzył przyszłość, w której istniał Voldemort po to tylko, by móc się z niej cofnąć i stworzyć przyszłość bez niego. Toż to głupota i stek bzdur!
Poza tym: jak to nic nie zmienili? Hardodziob przeżył, Black przeżył - to jest nic?
Nie wątpiący żeś jednak szacowna,
A. I. S.