Tytuł: Harry Potter - Hogsmeade, Twoja Magiczna Wioska :: Jak wam się podoba grafika gry Harry Potter i Kamień Filozoficzny?

Dodane przez Hogsmeade_pl dnia 24-08-2008 12:40
#1

Podoba Wam się? A może nie podoba? Dlaczego? ;) Czy uważacie, że w kolejnych częściach gry grafika jest lepsza? A może gorsza? Podyskutujmy wspólnie na ten temat.

Dodane przez Ice Lady dnia 28-08-2008 20:32
#2

Najpierw grałam w komnatę. Gdy kupiłam tę grę zdziwiła mnie taka sama grafika.

Dodane przez Srebrna_Lapa dnia 30-08-2008 01:30
#3

Mam się wypowiedzieć? Obszernie?
Płaska, sprasowana, tekturowa, KOSZMARNA. xP
Ja nie wiem, drzewa przypominały mi papierowe jednowymiarówki, ponacinane i powsuwane pod kątem prostym, żeby jakoś stały. Piksel na pikselu, straszne. Twarze postaci jak u laleczek Chucky, przebitki grafiki z tyłu, puste lokacje, po prostu makabryczne. Mnie ta grafika przerażała, dlatego rzadko grywałam w jedynkę. Dwójka też cudem programistycznym nie jest, ale przynajmniej drzewa nie przypominały wyciętych z papieru i pomalowanych kawałków.
xP
Kolejne części mogły być już tylko lepsze xP

Dodane przez Rytelier dnia 30-08-2008 14:11
#4

Nie była zbyt dobra.
W tej grze jest tyle fajnych tekstur, które są nie wykorzystane.
[link]
Tym programem możecie przejrzeć tekstury.
img390.imageshack.us/img390/1808/texturesza6.jpg
Przykładowe tekstury.
Nawet tam można znaleźć tekstury Privet Drive.
Nie wiem, czemu twórcy ich nie wykorzystali.


__________
Linki są zakazane i istnieje też funkcja [img]
Guardian

Dodane przez Giny dnia 30-08-2008 14:14
#5

W kolejnych częsciach jest zdecydowanie lepsza.

Dodane przez Karrollina dnia 30-08-2008 15:10
#6

Moim zdaniem grafika niebyła zachwycająca ... ale dla początkujących graczy ta gra jest całkiem ...
Sądze że części od 2 w górę wyszły owiele lepiej

Dodane przez Syriusz_Black dnia 06-09-2008 14:03
#7

Teoretycznie grafika jest strasznie prymitywna, pikselowa i mało dokładna. Najgorzej zdecydowanie wyszły i drzewa. Widać, że nie specjalnie się nad nimi napracowali. Ale pamiętajmy, że gra ta była robiona kilka lat temu, a wtedy grafika nie była jeszcze taka dobra. W dwójce tylko trochę lepiej. Dopiero w Więźniu Azkabanu zrobili trochę lepszą grafikę.

Dodane przez DominiKa812 dnia 14-09-2008 13:43
#8

Mnie grafika też nie zbyt zachwyciła koszmarnie się grało z taką grafiką. DObrze, że w pozostałych częściach była ona zmieniona.

Dodane przez Sirius PL dnia 28-09-2008 13:18
#9

Grafika w HP i KF oczywiście była najgorsza ze wszystkich.

Wymaganie graficzne: 4MB i Direct 8.0 xD


Dodane przez Cee dnia 28-09-2008 13:23
#10

Oj, nie bądźcie tacy surowi. Gra "Harry Potter i Kamień Filozoficzny" wyszła jakoś na początku XXI wieku, a więc kilka lat do tyłu. A w ostatnim czasie rozwój techniki tak szybko idzie do przodu, że wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego. I napewno istnieje kolosalna różnica między grafiką gier z tamtego okresu a tymi wydanymi w 2007 r. czy 2008. Teraz może i przemawia przez Was niezadowolenie, ale jestem pewna, że wtedy, gdy gra wychodziła, nie zwracaliście uwagi takiej na tą różnicę, a być może byliście i tak zachwyceni tą grą. Nie oszukujmy się - jak na tamte lata, grafika była bardzo dobra.

Edytowane przez Cee dnia 03-11-2008 18:32

Dodane przez Black Syriusz dnia 13-12-2008 21:48
#11

grafika słaba ale gra fajna

Dodane przez Black Syriusz dnia 13-12-2008 21:48
#12

fbh

Dodane przez Black Syriusz dnia 13-12-2008 21:49
#13

rew

Dodane przez Black Syriusz dnia 13-12-2008 21:49
#14

jfd

Dodane przez wiktordogan dnia 17-12-2008 20:38
#15

Grafika taka beznadziejna że...och niema co pisać:sourgrapes

Dodane przez Lady K dnia 30-12-2008 16:27
#16

Grafika w "Kamieniu Filozoficznym" nie jest taka zachwycająca jak w "Zakonie Feniksa" ale da się grać :D Kiedy tworzono "Kamień Filozoficzny" nie było jeszcze takich możliwości jak teraz ;P

Dodane przez Rewolucja dnia 03-01-2009 19:59
#17

Marudy! :D
Mnie się grafika "Kamienia Filozoficznego" podoba.
Może nie jest tak zachwycająca jak "Zakonu Feniksa", czy "Czarny Ognia", ale jak wiadomo dawniej były o wiele mniejsze możliwości graficzne.
Nawet jeśli grafika byłaby nie wiem jak wspaniała, lub nie wiem jak niedoskonała, ja i tak największą uwagę zwracać bedę na fabułę gry, czy zgadza się z książką, a także na postaci - czy są do siebie podobni, czy maja odpowiedni dubbing.


Dodane przez dzulia dnia 03-01-2009 20:06
#18

Szczerze mówiąc grafika była niezbyt dobra ale, jakoś się grało :P

Dodane przez Harry 14 dnia 11-02-2009 17:51
#19

Jak na pierwszą grę z tej serii nie ma się co dziwić grafika była zachwycająca ale w porównaniu z drugą częścią nie za uwarzyłem większej różnicy. Grając w grę Zakonu Feniksa za uwarzyłem fenomenalną różnicę pomiędzy tymi częściami ale trzeba zważyć na rok wydania tych gier. Myślę że kolejne części będą zdecydowanie lepsze od tej.;)

Dodane przez Kreska dnia 06-06-2009 11:41
#20

Proszę bardzo:
* beznadziejna
* okropna
* niedopracowana
* kanciata
* bez pomysłu
* dziwna
* katastrofa
* masakra.

Dziękuję za uwagę.

Dodane przez Domaa dnia 03-07-2009 23:56
#21

Czy gorsza ? jak dla mnie to odpowiedź jest oczywista - o wiele gorsza, koszmarna nawet. Taka płaska, dziwna, w ogóle mi się nie podobała co odsuwało mnie strasznie od gry.

Dodane przez Expellairmus777 dnia 18-10-2009 12:44
#22

Koszmar a najgorsze to,że nie ruszali ustami.

Dodane przez RazorBMW dnia 18-10-2009 14:23
#23

Unreal Engine nigdy nie był dobrym silnikiem. Mogli to zrobić na konkurencji, na Q3, to wtedy byłoby OK [CoD4:MW leci na mocno zmodowanym Q3]

Dodane przez Reveneged dnia 18-10-2009 17:39
#24

Grafika była okropna, ale przecież, ta gra wyszła tak naprawdę dawno temu. Nie można się czepiac.

Dodane przez Herma123 dnia 28-12-2009 16:46
#25

Grafika mi się nie podobała,była taka jakaś dziwna.Najbardziej grafika mi się podobała w grze HP i ZF

Dodane przez Lapa dnia 23-01-2010 16:55
#26

Grafika nie jest zła. Przecież gra jest z przed dekady.
Denerwuje mnie to, że wszystko jest tak wyolbrzymione np. Harry podnosi kartę jak najnowsze wydanie play boy'a.
Dość dobre było latanie na miotle i niektóre zadania.
Ogólnie gra jest znośna:/ W skali od 1 do 10 dałbym jej 6 może 5,5

Edytowane przez Lapa dnia 23-01-2010 16:57

Dodane przez kapsiutek dnia 23-01-2010 18:00
#27

Ludzie, nie przesadzajcie. Spójrzcie na to, że ta gra została wydana w 2001 roku. Więc? Rozumiem, że Wasze wymagania są wyższe, chcielibyście tak jak w Zakonie Feniksa, czy Księciu Półkrwi, ale zauważcie, że na tamte czasy to taka grafika była najlepsza i zaskakująca. Więc nie przesadzajcie i cieszcie się z tego co macie, o!

Dodane przez Eksplodujacy Duren dnia 23-01-2010 18:54
#28

Ogólnie lubię grafikę z tamtego okresu ;) Bardziej kwadratową i się szybciej ładuje niż te nowości wszystkie ;>

Dodane przez kapsiutek dnia 23-01-2010 18:59
#29

Szybciej się ładuje? Nie powiedziałabym. Przecież w Zakonie Feniksa w ogóle nie musi się nic ładować, bo tak jakby każde miejsce w Hogwarcie jest jednostką, a nie tak jak w Kamieniu Filozoficznym, jak się wchodziło na inną część (np. wychodziło z zamku na dwór) to musiała się pokazać tak jakby ta `informacja`. Co do tej grafiki, to rzeczywiście jest kwestią gustu. Niektórzy lubią kwadratowe kartkoniki, inni jeśli człowiek wygląda jak prawdziwy.

Dodane przez _Everything_ dnia 19-03-2010 23:33
#30

W pierwszej części gry grafika była koszmarna,
ale mogłam w nią grać bez końca.
W pozostałych częściach jest nieco lepsza, a w czwartej przebija wszystko. Tak przynajmniej uważam :happy:

Dodane przez alice_in_wonderland dnia 25-03-2010 11:07
#31

Grafika jest tak masakryczna, że kiedy spacerowałam po błoniach Hogwartu w jednym z zadań (tym przed Zielarstwem) za nic nie mogłam znaleźć tajemnych przejść. Siedziałam nad tym dwa dni. W końcu zaczęłam walić różdżką gdzie popadnie, i przeszłam po tygodniu :D
Nie zapominajmy jednak, kiedy gra została wydana...
Ja mimo wszystko lubię tą grafikę. Jest naprawdę masakryczna, i naprawdę wspaniała. Powrót do dzieciństwa :D

Dodane przez emilka175 dnia 25-03-2010 11:10
#32

Grafika była super:)
Najlepsza z wszystkich części

Dodane przez Crystal Porait dnia 04-04-2010 20:04
#33

To dopiero były początki gry i faktycznie grafika nie zachwycała. Szczególnie denerwują mnie nieruchome twarze :P Ale według mnie to wcale nie jest najważniejsze..

Dodane przez Annabelle Hemingway dnia 25-01-2011 20:46
#34

Jak na tamte czasy, jest okej... Teraz gdyby porównać z FIFA 11 to jest ciężko :D

Dodane przez HermiOla dnia 02-02-2011 10:29
#35

Dokładnie. Uważam, że jak na tamte czasy grafika jest całkiem niezła. Oczywiście, gdy gra się w nią teraz, aż oczy wywala. Ale pamiętam te czasy... Ta gra wtedy dawała tyle emocji... W grze rzeczywiście tragiczne były drzewa. Postacie nawet przypominały siebie,alle najgorzej z nich wyglądał chyba Ron i Filch. Jednak, po jakimś czasie grania w tą grę, już nie zwracałam uwagi na grafikę. (tak było w moim przypadku) i ważniejsza była fabuła i to, co postacie "do mnie" mówią. Jeszcze ta muzyczka w tle... Bardzo dobrze wspominam tą gierkę.

Dodane przez RazorBMW dnia 02-02-2011 10:59
#36

HermiOla napisał/a:
Dokładnie. Uważam, że jak na tamte czasy grafika jest całkiem niezła.

Nie była, Unreal Engine pochodził z 1999 roku, a pierwsza część HP wyszła w 2001 roku. Dopiero U II ukazał się w 2003 roku i dopiero przy Więźniu Azkabanu z 2004 roku coś usprawnili graficznie.
Muzyka - Jeremy Soule zawsze spoko.

Dodane przez tyresmader dnia 12-03-2011 15:40
#37

No grafa jak w starszych czasach.Kiedyś nie umieli robić grafy jaką teraz mamy dlatego proszę o wyrozumiałość ale nie da się ukryć że słaba.Wszystko pokrywała fabuła która według mnie była interesująca.Gra ogólnie fajna.

Dodane przez KarwaT dnia 07-06-2011 13:52
#38

Ludzie, Kamien filozoficzy 9 gra) w 2001 roku. Więc jak na tamte lata to grafika była super!

Dodane przez fanka98 dnia 07-06-2011 14:04
#39

KarwaT napisał/a:
Ludzie, Kamien filozoficzy 9 gra) w 2001 roku. Więc jak na tamte lata to grafika była super!


zgadzam się, nie oczekujecie cudów, przecież minęło dziesięć lat.

Dodane przez jadzia dnia 11-11-2011 20:32
#40

Grafika w tej grze była bardzo kiepska, drzewa były płaskie :jupi:.

Dodane przez emilyanne dnia 12-11-2011 15:37
#41

Ujdzie w tłumie kiepskich gier, w które ludzie i tak grają ;> -,- Osobiście co do gry mam wiele zarzutów. Jednym jest jej długość, drugim okularki harrego, a trzecim właśnie grafika z której to drugie wynika xD

Dodane przez Regulus Arturius Black dnia 23-06-2012 15:15
#42

Grafika nie jest powalająca ale nie jest koszmarna jest gdzieś w pomiendzy

Dodane przez 21olka dnia 23-06-2012 16:25
#43

W pierwszej części grafika była taka sobię...
W kolejnych częściach stawała się lepsza

Dodane przez Patryk dnia 23-06-2012 21:12
#44

Da się przeżyć. Pamiętam jak dostałem tą grę to normalnie wyłączałem się z rzeczywistości.

Dodane przez pralinka dnia 06-08-2012 17:14
#45

A ja mam wielki sentyment to tej gry. Pokochałam ją od początku, a grafika nadal mi nie przeszkadza. Muzyka, która leci w tle jest genialna i tworzy magiczny nastrój.

Dodane przez Martita dnia 07-08-2012 21:25
#46

Stara gra ale grafika ujdzie... kiedyś bardzo ją lubiłam:)

Dodane przez HagridPL dnia 07-08-2012 21:32
#47

Grafika jest najmniej ważna, w grach chodzi do zabawę z grania.
Zaryzykuję i powiem że w tych czasach producenci gier przykładają się bardziej do grafiki niż do zabawy z grania i gameplay'u

Dodane przez RazorBMW dnia 07-08-2012 21:42
#48

HagridPL napisał/a:
Zaryzykuję i powiem że w tych czasach producenci gier przykładają się bardziej do grafiki niż do zabawy z grania i gameplay'u

Piszesz to z
a) sentymentu
b) nie wziąłeś pod uwagę tytułów indie i minigier mp ze Steama

A grafika... tez kiedyś narzekali, już pod koniec lat 90", że już wtedy grafa > grywalnośććśs!!111!!1111
W praktyce, guzik prawda.

A Unreal Engine z 99 roku pochodzi, więc czego tam oczekiwać po tym silniku w tej grze...

Dodane przez Chop Suey dnia 07-08-2012 21:47
#49

Wydaje mi się, że grafika nie była aż taka zła jak na tamte czasy. ;d

Dodane przez Zylerus dnia 31-08-2012 00:05
#50

Grafika nie powalała, ale czuło się ten urok gry :P Ale najgorsze wg mnie była liniowość w grze, że od jednej misji do drugiej ;/ Reszta gier, poza Czarą Ognia i Insygniami Śmierci oferuje pełną eksplorację terenu, tajemnice, a te części nie.

Dodane przez Maladie dnia 31-08-2012 00:28
#51

Uwielbiałam tego "kanciastego" Harry'ego :) Zresztą jak na rok 99' (o ile dobrze pamiętam) i tak grafika była niezła. Niektóre twarze przerażały (Dumbledore i jego okulary, które często były szare, zresztą tak samo, jak i okulary Pottera). Co do portfolio i kart, były one zrobione dość starannie, żeby nie powiedzieć z precyzją. Jeśli chodzi o przedmioty/meble śmieszyły mnie te kanciaste kształty. Prostota niektórych pomieszczeń powala mnie do dziś, gdy otworzę tę grę po np. Zakonie Feniksa. Tak bardzo ta grafika ewoluowała... Natomiast zawsze podziwiałam, jak ciekawie zostały "zrobione" zaklęcia. Chodzi mi o np. piórka przy zaklęciu Wingardium Leviosa. Ogólnie grafika jest na dobrym poziomie jak na tamte lata. Więcej wymagać nie można

Dodane przez SeverusSav94 dnia 31-08-2012 12:59
#52

Grafika niezbyt zachęcająca ale musimy pamiętać, że też to nie były lata gdzie królowała jakaś obszerna możliwość skonstruowania czegoś ciekawego. Myślę też, że twórcy chcieli po prostu zobaczyć czy gra jest dla nas zbyt łatwa, ciekawa i czy chcemy coś bardziej obszernego ;)

Dodane przez White Orchid dnia 31-08-2012 13:40
#53

Przyjemnie mi się grało w tę część. Co do grafiki - ta gra powstała w 2001 roku, więc nie można od razu oczekiwać, że wszystko ma wyglądać tak realistycznie jak np. The Sims 3.

Dodane przez krolstefanxd1 dnia 22-01-2013 14:16
#54

Grafika byla nienajgorsza jak na tamtejsze realia ale mogli się bardziej postarać.

Dodane przez RazorBMW dnia 22-01-2013 14:37
#55

krolstefanxd1 napisał/a:
Grafika byla nienajgorsza jak na tamtejsze realia ale mogli się bardziej postarać.

GTA III wyszło w 2001 roku na PS2. Z porównaniu z tym, to Potter wyglądał tragicznie.

Dodane przez krolstefanxd1 dnia 22-01-2013 14:56
#56

To zależy od osoby która gra, a gta III mnie nie zachwycilo grafą.

Dodane przez RazorBMW dnia 22-01-2013 15:11
#57

krolstefanxd1 napisał/a:
To zależy od osoby która gra, a gta III mnie nie zachwycilo grafą.

Zależy też od tego, czy się wtedy grało.
W 2001 GTA III to była najładniejsza gra na PS2, gdzie szczyt potęgi graficznej PS2 przyszedł na czas 2005/6 roku oraz Shadow of the Collossus, God of War II czy Burnout: Revenge.
W 2002 GTA III zarzynało najmocniejsze kompy i miało rekordowe wymagania sprzętowe. Dalej to Mafia z roku 2002 podniosła i tak poprzeczkę.

Dodane przez dawidxdf dnia 13-02-2013 13:19
#58

Dla mnie grafika w Kamieniu Filozoficznym jest fajna i ciekawa, ponieważ oddaje klimat gier tych, które były ileś tam lat temu i można się przyjrzeć jak to wyglądało kiedyś, a jak teraz no, teraz oczywiście grafika jest lepsza, ale czy na pewno ? : )