Tytuł: Harry Potter - Hogsmeade, Twoja Magiczna Wioska :: Equus

Dodane przez Hogsmeade_pl dnia 19-08-2008 00:39
#1

Piszcie o tym, co sądzicie o sztuce Equus, sztuce, o której głośno w ostatnich czasach, bowiem Daniel Radcliffe wystąpił tam nago.

Dodane przez Chichuana dnia 30-08-2008 16:38
#2

Temat już trochę przestarzały, ale wypowiem się. Moim zdaniem Daniel dobrze zrobił, zgadzając się na wystąpienie w tej sztuce. Sądzę, że było to dobre doświadczenie aktorskie, ludzie przestali widzieć w nim tylko małego czarodzieja, który lata z różdżką.
Czytałam gdzieś, że niektórzy rodzice dzieci, które oglądają ekranizacje bądź czytają książki HP są oburzeni faktem wystąpienia Dana w Equus. Sądzą oni, że to dla nich dzieci jest gorszące, itd. Dla mnie to żałosne. Aktor nie może grać przez całe życie tylko ról pięknych, prawych i niegorszących. :aff:

Dodane przez Jo Potter dnia 31-08-2008 19:32
#3

zgadzam sie z chichuaną

Dodane przez Jo Potter dnia 01-09-2008 00:29
#4

zgadzam sie całym sercem z Chichuana

Dodane przez Cee dnia 01-09-2008 17:43
#5

Chciał się pozbyć wizerunku Harry'ego Pottera, tego cienia, który chodził za nim przez kilka dobrych lat. Nie udało mu się to jednak, wg' mnie.
Nie mam nic do występów nago, bo to też jakaś sztuka. Co z tego, że widać było mu penisa? Przecież to rzecz normalna od kilku tysiącleci. <: Podobnie, jak akty, także występy nago są już pospolitością w otaczającym nas świecie.

Edytowane przez Cee dnia 03-11-2008 18:41

Dodane przez Lady Shadow dnia 01-09-2008 17:47
#6

Widać, że chłopak miał po prostu dość bycia znanym tylko jako czarodziej Harry Potter. Chciał czegoś nowego a to iż wybrał taka sztukę ukazującą trochę tego i tamtego...
To nic strasznego to że nago wystąpił, w naszych czasach to prawie na każdym kroku mamy styczność z tym.

Dodane przez Emo Witch dnia 07-09-2008 15:04
#7

Dał się ośmieszyć. Wystąpił w tym dlatego ''żeby nie uważano go za małego chłopca''.

Dodane przez Apostata dnia 07-09-2008 15:10
#8

no moze lubi i jak wiekszosc wyzej mowila nie chcial byc znany tylko jako czarodziej i dalej stara sie zatuszowac ten wizerunek ale mu nie idzie jakos ^^

Dodane przez Yennefer dnia 07-09-2008 20:53
#9

Zgadzam się z moimi poprzednikami. Chciał zmyć z siebie Harry'ego Pottera, ale ja myślę, że niepotrzebnie. Ja np. do niedawna lubiłam go, tylko dlatego, że był Harrym. Ale jeśli nie chce nim być to ok. Niestety nie lubię go jako Daniela Radcliffe'a.

Dodane przez Edii dnia 14-09-2008 21:51
#10

to jest niepoważne

Dodane przez Chichuana dnia 17-10-2008 21:54
#11

No...chciał żeby go kojarzono również z czymś innym.

lewis, w pierwszej chwili pomyślałam, że miałeś na myśli kimś, nie czymś. Po namyśle jednak dochodzę do wniosku, że chodziło ci po prostu o genitalia. Chciał, aby kojarzono go z genitaliami. :lol:

Dodane przez Mishay dnia 17-10-2008 22:00
#12

Tak, dobrze zrobił, że odciął się (po części) z harrypotterowania, bo ile można (ale za to go kochamy, o ile kochamy). Właściwie to był kojarzony tylko z Harrym, więc mu się nie dziwię. Dan jako Harry jest ok, jako on sam (bądź inne osobowości z filmów, czy sztuki) niekoniecznie. Nie oglądałam Equus (bo kto o zdrowych zmysłach by mnie wpuścił na Broadway i to na taką sztukę xD), więc na temat jego gry nie mogę się wypowiedzieć, ale chyba robi to dobrze, skoro otrzymał tyle pochwalających komentarzy.
***
Wiem, wiem nadużywam nawiasów, ale nie bijcie...

Dodane przez Villemo dnia 07-11-2008 17:48
#13

Moim zdaniem Daniel dobrze zrobił, zgadzając się na wystąpienie w tej sztuce. Sądzę, że było to dobre doświadczenie aktorskie, ludzie przestali widzieć w nim tylko małego czarodzieja, który lata z różdżką.
Czytałam gdzieś, że niektórzy rodzice dzieci, które oglądają ekranizacje bądź czytają książki HP są oburzeni faktem wystąpienia Dana w Equus. Sądzą oni, że to dla nich dzieci jest gorszące, itd. Dla mnie to żałosne. Aktor nie może grać przez całe życie tylko ról pięknych, prawych i niegorszących. Aff...

W 100% zgadzam się z tą wypowiedzią ^^

Dodane przez Ami dnia 02-02-2009 12:38
#14

Dobrze że wystąpił. Też miałabym dosyć grać w tym samym w kółko. A to dla niego nowe wyzwanie aktorskie.

Edytowane przez Delirantka dnia 04-02-2009 00:36

Dodane przez Niewidka dnia 06-05-2009 21:56
#15

Zawsze lubiałam Dan'a w roli Harry'ego. Teraz kiedy próbuje pozbyć się dotychczasowego wizerunku grzecznego chłopca, stracił trochę w moich oczach. Wiem, że pokazanie się nago, w tych czasach nie jest już takie kontrowersyjne, lecz ja osobiście nie przepadam za aktorami którzy się temu poddają.

Dodane przez Osaa__ dnia 12-05-2009 19:22
#16

Ja nie mam nic przeciwko temu, że wystąpił w tej sztuce... sztuka jak sztuka. Byłam niedawno w muzycznym na Francesco i on też się tam rozbierał...
jedyny co mogę mu zarzucić, to to, że teraz stara się zrobić z siebie takie dojrzałego itp...

Dodane przez HermiMisia dnia 12-05-2009 20:52
#17

Może Daniel trochę przesadza z tym robieniem z siebie dojrzałego, ale do roli nie mam nic. Zagrał podobno dobrze, a że się rozebrał? No i co? Jest pełnoletni więc może robić co chce, a nam tylko pozostaje patrzeć i koemntować. Nie widziałam więc nie moge powiedzieć nic więcej oprócz tego, ze podobają mi się fotki ze sztuki. Moim zdaniem bardzo artystycznie zrobione :)

Dodane przez Edzia dnia 01-07-2009 10:06
#18

No cóż po prostu lubi aktorstwo a to była jego rola i tyle. Akurat mi tam by się nie chciało iść na tą sztukę ale spoko.

Dodane przez FeltonLover dnia 02-07-2009 20:21
#19

Yhh... myślał że takim ee.. wyskokiem ludzie przestaną kojarzyć go z grzeczniutkim bohaterem czarodziejem? To się mylił. Mogę go oglądać jako Harry`ego ale nie lubię go jako osoby.- głównie przez tą sztukę.

Dodane przez Fernando dnia 03-08-2009 13:24
#20

No cóż, w stu procentach zgadzam się z poprzednikami, Daniel wystąpił tam w głównej mierze dlatego, żeby nie być non stop kojarzony wyłącznie z postacią Pottera. Jak dla mnie słuszna decyzja, on jest aktorem, nie może przez całe życie być wyłącznie kojarzony z jedną rolą. Harry Potter też kiedyś będzie miał swój koniec i co? I wtedy wszyscy zapomnieliby o Radcliffie. A tak, wystąpił w sztuce o 360 stopni różniącej się od Pottera, nabrał doświadczenia, pokazał swój talent różnym producentom filmowym i innym osobom, dla których Potter był obojętny (tak, ktoś taki istnieje). Szkoda tylko, że wybór padł na coś takiego jak Equus... Radcliffe mógłby zagrać w innym, sławnym filmie, też przestałby być kojarzony wyłącznie z HP, ale nie wywołałby tylu kontrowersji. Ja bym nigdy nie odważyła się tam wystąpić, mam swoją godność. Nie mówię, że zrobił źle, ale mnie takie sztuki nie interesują.

Dodane przez gamon dnia 06-08-2009 00:16
#21

Małego ma. Taki tyci, że nie widać. Myślałem, że to kobieta z początku, ale cycków też nie było.

Dodane przez Prue dnia 23-08-2009 13:58
#22

Pewnie wystąpił tam głównie dlatego, żeby przestano na niego patrzeć przez pryzmat Harry'ego. Moim zdaniem to było dla niego bardzo ciekawe doświadczenie aktorskie no ale każdy ma na ten temat inne zdanie. Jedni są na tak, a inni na nie. Myślę, że wiele się nauczył i pokonał w swoim rodzaju lęk.

Dodane przez Lady Malfoy-shine dnia 23-08-2009 14:34
#23

Niech on sobie robi co chce jak chciał to zrobił przynajmniej trochę odciął się od wizerunku "czarodzieja" ja uważam że dobrze że to zrobił bo każdy aktor jak dłużej występuje na ekranie w jednej i tej samej roli to grozi mu "zaszufladkowanie" do granej postaci.

Dodane przez DarkVampire_ dnia 18-09-2009 17:27
#24

Dla mnie to troche dziwne bo gdybym mial to obejrzec to nie wiem czy bylbym gotowy xD Wkocu caly czas biegal z rozdzka itp a teraz tak angle nago O_O

Dodane przez Everain dnia 18-09-2009 17:35
#25

Powiem tak: są lepsze sposoby pozbycia się wizerunku jednej roli.

Dodane przez Peepsyble dnia 29-11-2009 18:48
#26

Poniekąd go rozumiem. Wiem, teraz te wszystkie gwiazdki Disneya próbują zerwać ze swoimi słodkimi wizerunkami... Ale Daniel wcale nie jest taki. Między Harrym Potterem a na przykład HSM, czy chociażby Hannah Montana jest pewna różnica. (; Jednak Daniel nie ma takie wizerunku, wiec nie było właściwie z czym zrywać.
Dobrze, że Dan wystąpił z tej sztuce. Z pewnością wiele go nauczyłam, przełamał się chłopak, wypłynął na głębokie wody. Daleko mu do jedenastoletniego Danielka, oj daleko. Jednak... No, nie wiem... Uważa się za doroślejszego niż naprawdę jest? Coś w tym stylu. Chociaż nie mam nic do niego, nie jest taki jak niektórzy, nie wymądrza się, nie wygaduje głupstw, żeby o nim pisano. Coś w tym jest... Tak, chyba dobrze postąpił.
Sztuki nie obejrzałam i raczej na razie nie obejrzę. Może kiedyś. (;

Dodane przez kapsiutek dnia 05-12-2009 13:06
#27

zgadzam się. HP a np. HSM to dwie różne rzeczy. HP nie ma na zeszytach, plecakach, butach, bluzkach, naklejkach, papierowych, urodzinowych talerzach itp. i zapewne łatwiej będzie Danielowi `pozbyć się` Harry'ego, niż np. Zac'owi Troy'a. Kiedyś czytałam, że ludzie na ulicy wołają do niego `Harry`. Jakby była nim, czuła bym się dziwnie, no ale tak to już jest.

Fajnie, że wystąpił w tej sztuce, bo mógł zerwać jakąś część więzi z Harry'm. ^^

Dodane przez xinsosq dnia 05-12-2009 13:16
#28

Prawda jest taka że jest zaszufladkowany i mu będzie trudno.

Dodane przez kapsiutek dnia 05-12-2009 13:19
#29

tego nie da się ukryć, ale z czasem chyba(!) ludzie przestaną już tak na niego reagować jak zacznie grać w innych filmach, które odizolują go odrobinę od pottera.

Dodane przez Czarodziejka Majka dnia 05-12-2009 15:34
#30

Niech chłopak robi co chce. On sam wybrał takie życie,( i sztuki ) i to tylko i wyłącznie jego wybór, i nikt mu nie zabroni bo jest pełnoletni.
A tak swoją drogą to chętnie bym poszła na tą sztuke ;)

Dodane przez kapsiutek dnia 08-12-2009 08:14
#31

ooo ja też! chociaż to chyba, jak narazie, nie możliiwe. ; )

Dodane przez mrsRadcliffe dnia 31-03-2010 15:29
#32

Jak dla mnie ta rola do niego zupełnie nie pasowała. Dla mnie zawsze będzie Harrym, i (mam nadzieję), że żadna produkcja filmowa tego nie zmieni.

Dodane przez arcoline dnia 31-03-2010 16:10
#33

W sumie Dan ma już ponad 18 lat i raczej może robić co mu się podoba. Rozumie oburzenie fanów grą w tej sztuce (ja też nie jestem z tego zadowolona), ale w sumie gra to gra. I niestety każdy jest przyzwyczajony do małego, głupiutkiego chłopaczka z okrągłymi okularami na nosie, ale niestety nasz Harry Potter już dorósł.

Dodane przez alice_in_wonderland dnia 11-04-2010 11:08
#34

Gdybym go chociaż trochę lubiła, zapewne byłabym na niego zła. Jako że mam go ekhem, w nosie, niech sobie robi co chce. Oby tylko dobrze zagrał Pottera.

Dodane przez Laufey dnia 15-05-2010 17:26
#35

Sądzę że Dan dobrze zrobił odrywając się od wizerunku ''grzecznego chłopca'' . Wiele fanek myśli że w życiu prywatnym jest taki święty jak i w Harrym Potterze i zawsze stoi po stronie dobra . Nie zawsze tak jest , Dan pokazał się nago i już rozgłos . To jego życie i jego decyzja , tak jak wcześniej pisałam , zapewne chciał się odciąć od wizerunku Pottera .
Pozdro dla FeltonLover i Ami .

Dodane przez Eisblume dnia 15-05-2010 17:35
#36

Jego decyzja. Jednak widać, że na siłę chce się uwolnić od wizerunku Harry'ego. Niestety to się mu nigdy nie uda. Fani zawsze będą pamiętać xD

Dodane przez Rychterka dnia 10-08-2011 22:48
#37

;Widziałam parę fotek...ze szczegółami. Szczerze to chętnie zobaczyłabym to ale nie ze względu na Daniela. Poprostu fajny pomysł na takie coś ...^^

Dodane przez stokrotka251 dnia 31-08-2011 16:01
#38

A po mnie to spłynęło jak woda niech robi co chce bo to jest jego życie....

Dodane przez daniel123 dnia 31-08-2011 16:18
#39

to jego życie niech robi co chce

Dodane przez Matthew Lucas dnia 27-01-2012 20:45
#40

Co z tego, iż wystąpił nago na scenie? Chłopak jest pełnoletni i to on decyduje o swoim życiu, nikt go nie będzie trzymał za rączkę i pokazywał, co jest prawdą, a co nie.