Tytuł: Harry Potter - Hogsmeade, Twoja Magiczna Wioska :: Testral jako patronus
Dodane przez Alexandre dnia 30-07-2011 22:09
#1
Jak myślicie, czy testral może zostać patronusem? Jeśli tak, to czy inni by go widzieli?
Dodane przez Aroos dnia 30-07-2011 23:33
#2
Myślę, że nie mógłby być patronusem z prostego powodu. Wszystkie znane nam z serii patronusy to zwierzęta niemagiczne jak łania,jeleń czy królik. Nie występują wśród nich smoki,jednorożce czy sklątki tylnowybuchowe ;) Także i testral nie mógłby jako zwierzę magiczne byc patronusem. Ale ostatecznej odpowiedzi na to pytanie może udzielić tylko JKR.
Dodane przez Anna dnia 31-07-2011 08:56
#3
wydaje mi się, że nie.
Dodane przez Dracon_Malfoy dnia 08-08-2011 22:10
#4
Przyznam bardzo dobre pytanie , według mnie mogłyby być , może ktoś jest tak zepsuty że jego najszczęśliwsze wspomnienie to śmierć jakiejś osoby i wtedy staje się patronusem ? nie wiem , ale wydaje mi się że chyba nikt by go nie widział;)
Dodane przez Luna__Lovegood dnia 08-08-2011 22:10
#5
zgadzam się z Draconem ; )
Dodane przez Therion dnia 08-08-2011 22:18
#6
Wszystkie znane nam z serii patronusy to zwierzęta niemagiczne
Czytałam, ze patrionysem Dumbledore'a był feniks, tylko nie wiem czy to prawda, i czy było wspomniane w ksiażce ;)
Dodane przez DziedzicSlytherina dnia 09-08-2011 10:33
#7
Sądzę, że to nie jest możliwe - testrale widziały tylko i wyłącznie osoby, które wcześniej były świadkiem czyjejś śmierci. Możliwe, że mogła zaistnieć taka sytuacja, ale wtedy albo nikt nie widziałby patronusa (ale dementorzy by go wyczuwali), albo wdziałyby go tylko osoby, które miały do czynienia na żywo z czyjąś śmiercią - czyli podobnie jak z żywymi testralami. :) Przyznam, że to interesujące zagadnienie. Chyba tylko pani Rowling zna na nie odpowiedź (albo nawet i ona nie o.o) :D
Dodane przez Henna dnia 09-08-2011 10:55
#8
Bardzo ciekawe, naprawdę.
Myślę że w sumie to byłoby możliwe... ale w sumie to może jednak nie. Sądzę że testrale byłyby niewidoczne jako patronusy (przynajmniej nie dla wszystkich) więc w sumie nie muszę wyrażać mojego zdania, które jest podobne do zdania ~DziedzicSlytherina . . a nie chcę zbytnio kopiować więc tylko powiem że zgadzam się z jego opinią.
Dodane przez Evanesco dnia 17-08-2011 16:47
#9
Myślę ,ze nie.
Dodane przez Nuttella dnia 17-08-2011 16:54
#10
Może... ale tylko zwierzęta nie magiczne mogą być postaciami patronusa (ta mi mówiła przyjaciółka).
Dodane przez Niewidzialna dnia 20-08-2011 14:04
#11
Świetny pomysł, świetne pytanie! To byłoby niesamowite miec takiego patronusa, ale trzeba wziąć pod uwagę, że trestrale były niewidoczne dla tych którzy nie widzieli jak ktoś umiera...więc może byłyby niewidzialne dla tych którzy tej śmierci nie widzieli..
Dodane przez CeCe dnia 20-08-2011 14:09
#12
Tak świetny pomysł z tym testralem jako patronus. Chciała bym mieć takiego patronusa.
Dodane przez Godryk_Gryfindor dnia 20-08-2011 14:13
#13
ok ja bym widział :(
Dodane przez Niewidzialna dnia 22-08-2011 08:31
#14
Nie martw się Godryku_Gryfindorze :) ja również bym widziała ;( od 10 roku życia :(
Dodane przez Awentyn Gryffindor dnia 22-08-2011 08:49
#15
Ja nie ale byłem na kilku pogrzebach;( mojego dziadka na praprzykład;(
Dodane przez Peverell dnia 22-08-2011 09:03
#16
Według mnie to patronus powinien być widoczny. Przecież nie raz się mówiło "patronus przybrał postać/wygląd..." (czegoś tam) więc wydaje mi się iż powinniśmy go widzieć ponieważ to tylko patronus a nie Testral. Możliwe jest również, że Testral ma tak wielką magiczną moc, że nawet jego patronus nie jest widoczny lecz trochę w to wątpię.
Edytowane przez Peverell dnia 22-08-2011 09:04
Dodane przez Loren dnia 23-08-2011 12:21
#17
Zgadzam się z Peverellem. Patronus to nie zwierze, więc gdyby był to testral, to miałby właściwości patronusa, a nie testrala. Co oznacza, że byłby widoczny dla wszystkich. Z drugiej strony to ciekawe zagadnienie.. czy stworzenie które ukazuje się tylko tym osobą, które ucierpiały widząc czyjąś śmierć, może być czymś miłym, ciepłym i przyjemnym ? Oto zagadka ! : )
Dodane przez Sophia dnia 23-08-2011 12:39
#18
Myślę, że mógłby być, ale bardzo bardzo rzadko i nie byłby widoczny dla wszystkich...
Dodane przez Lady Bellatriks dnia 23-08-2011 12:44
#19
Nie wiem, czemu uważacie, że testral nie może być patronusem... ja tam uważam, że może, bo przecież to zwierze. Wydaje mi się, że chyba nie ma znaczenia z jakiego zwierzę jest świata - z czarodziejskiego, czy z mugolskiego - każde może być patronusem. Czy będzie widzialny? - Wydaje mi się, że w przypadku patronusa testral byłby widzialny dla każdego.
Dodane przez Seva dnia 18-10-2011 16:08
#20
Jasne, że by mógł, bo czemu nie? w końcu patronus przybiera postać zwierzęcą, tak? A testral jest zwierzęciem, tak? A więc "tak" xd Czy inni by go widzieli? A czemu nie ? partonus nie staje się testralem, przyjmuje tylko jego wygląd. :)
Dodane przez Mniszka19Xd dnia 28-10-2011 21:42
#21
Uważam,że testral nie mógłby być patronusem,bo jest zwierzęciem magicznym,a patronus objawia się jako zwierzę nie magiczne typu koń,fretka.Ja np. chciałabym by moim patronusem był widmołak ale też nie mógłby się pojawić,bo jest zwierzęciem magicznym.
Ja akurat tak to czaję nie wiem jak inni
Dodane przez Expelliarmus dnia 28-10-2011 21:50
#22
nie zdaje mi się żeby testral mugł być patronusem .... trzreba się nad tym troche pogłowić żeby zrozumieć...
Dodane przez Blackie Black dnia 24-12-2011 14:10
#23
Myślę, że testral mógłby być patronusem, ale nie wiem, do jakiego charakteru by pasował. To mało znane stworzenia. Sądzę, że inni widzieliby go w postaci patronusa, bo nie jest to prawdziwe zwierzę, ale na żywo to nie.
Dodane przez Angel14 dnia 24-12-2011 14:58
#24
sama nie wiem z tego co pamietam to patronusy mialy forme zwyklych, a nie magicznych zwierzat, a Testral zwykly napewno nie jest ;) ale jakbysmy mieli patrzec, ze magiczne zwierze tez moze byc patronusem to czemy by nie? tylko nie wiem czy inni by go widzieli....
Dodane przez roksi16 dnia 24-12-2011 16:20
#25
Wydaje mi się że nie może, bo z tego co wynika z książki, żaden bohater nie miał swego patronusa jako magiczne stworzenie...
Dodane przez Pospolitak dnia 24-12-2011 22:19
#26
Moim zdaniem testral nie mógłby być patronusem z powodu tych jasno postawionych argumentów:
* Ciekawi mnie, czy ma ktoś charakter odpowiadający temu stworzeniu. Prawdopodobnie nie.
* Należy też zauważyć, iż patronusami są tylko zwyczajne istoty, niemagiczne stworzenia - ale co do tego zdania jestem pół na pół.
* Ten patronus musiałyby mieć osoby widzące śmierć, więc jeszcze mniej czarodziejów kwalifikuje się do posiadania "ochroniarza" w tej właśnie postaci.
* Oprócz tego jest mało znanym stworzeniem, szczególnie dla osób, które nie widziały śmierci (nie mogą ujrzeć testrali),
Dodane przez Lenkas001 dnia 24-12-2011 23:37
#27
Przypuszczam, że testral mógłby być patronusem. Z tego co pamiętam, w książce była mowa o tym, że patronus Tonks przybierał postać wilkołaka. A wilkołak jest przecież stworzeniem magicznym, nie występuje w świecie mugoli. Czyli argument o tym, że patronusy to tylko 'normalne' zwierzęta, odpada.
Ciekawszym zagadnieniem jest to, do kogo testral by pasował z charakteru- to musiałby być zapewne jakiś psychol-sadysta rodem z szurniętych filmów i anime, który mordowałby z szerokim zacieszem na twarzy. Czy byłby widoczny dla wszystkich, nie tylko dla tych, którzy widzieli czyjąś śmierć? Sądzę że tak, w końcu patronus nie staje się danym stworzeniem, tylko przejmuje wygląd.
Ogółem, bardzo ciekawe pytanie ;)
Dodane przez FotoReporter dnia 25-12-2011 19:48
#28
Ja natomiast sądzę, iż testral pomimo bycia magicznym stworzeniem może być z pewnością patronusem - byłby na pewno widoczny, ponieważ patronus przybrałby wygląd zwierzęcia. Pozostaje jeszcze kwestia charakteru. Może osoby nieco zdemoralizowane, mające na koncie kilka przestępstw lub chłopcy i dziewczęta z popkultury scene, słuchające hardcore metalu i hardrocka.
Dodane przez syrius_black dnia 30-12-2011 21:37
#29
Nie wiem co na to odpoweidzieć . Czy Testral może być Patronusem ??? We wszystkich seriach Harry'ego Patronusy widzimy jako zwierzęta niemagiczne , więc raczej nie . Chociaż powiedziane jest , że Patronusami są zwierzęta lecz nie wiadomo jakie - może wszystkie ? Ale ja nie jestem w stanie na to dobrze odpowiedzieć . Najlepiej napisać do pani Rowling i się o to zapytać ...............................................................................
Dodane przez Evans558 dnia 01-01-2012 17:52
#30
Bardzo ciekawe pytane. Otóż sądzę, że nie. Dlaczego? Ponieważ testral jest z natury stworzeniem kojarzonym ze złem i śmiercią, a patronus ma być ucieleśnieniem najszczęśliwszego wspomnienia, czegoś, co przyniosło czarującemu wielką radość. Testrala może zobaczyć tylko ta osoba, która widziała czyjąś śmierć. Więc jeśli JAKIMŚ cudem testral został czyimś patronusem, to myślę, że widziałby go każdy, niezależnie od tego, czy był światkiem czyjejś śmierci czy nie. Bo wówczas nie byłoby to zwierzę, lecz efekt zaklęcia. Zauważyłam, że pojawił się tu wątek "czy magiczne zwierzę może być patronusem?". Oczywiście, że tak! Przecież patronusem Dumbledore'a był nie kto inny jak feniks. A te stworzenia nie występują w naszym, zwykłym świecie. Albo weźmy taką Tonks. Jej patronus zmienił się pod wpływem uczucia i stał się wilkołakiem. A wilkołaki jakoś nie biegają sobie po lasach w trakcie pełni. Więc od razu mówię, że ta teza to bujda. A co do testrali... zgadzam się z przedmówcą, że aby poznać całą prawdę najlepiej będzie napisać do pani Rowling.
Dodane przez Fred_George dnia 02-01-2012 18:34
#31
Uważam, że testral nie mógłby być patronusem. Nie mam jakiegoś logicznego uzasadnienia, jakoś sobie nie wyobrażam testrala w roli patronusa
Edytowane przez Czarownica24 dnia 02-01-2012 18:51
Dodane przez Szkrab dnia 17-01-2012 20:59
#32
Moim zdaniem testral nie mógłby być patronusem, ponieważ nie jest widoczny. No i mogłyby go mieć chyba tylko osoby nieco zdemoralizowane :P
Dodane przez Severus Tobias Snape dnia 20-03-2012 17:22
#33
Patronus to
widzialne ucieleśnienie charakteru, a więc trzebaby bylo byc krwiozerczy,ale równiez skrytym tajemniczym i pomocnym, a taki patronus byłby widzialny
Dodane przez Carla Mont dnia 04-04-2012 11:23
#34
A z kąt wiecie, że maiczne zwierzęta nie mogą być patronusami? Nie ma o tym wzmianki. A właściwie jest. Patronus Tonks z tego co wiem się zmienił i był wilkołakiem.
No co, nie?
Edytowane przez Carla Mont dnia 04-04-2012 11:32
Dodane przez marihermiona dnia 16-07-2012 16:50
#35
Zgadzam się z innymi patronusy w Seriach były zwierzętami niemagicznymi.
Dodane przez TomonaRiddle dnia 16-07-2012 17:07
#36
marihermiona napisał/a:
Zgadzam się z innymi patronusy w Seriach były zwierzętami niemagicznymi.
No a na przykład Feniks ? Był zwierzęciem magicznym. A co do tematu, to nie wiem, może testral mógł być patronusem, ale z tym czy by go widzieli to już inna sprawa, takie to trochę pozagmatwane.
Dodane przez Natalia Tena dnia 17-07-2012 20:11
#37
Aroos napisał/a:
Myślę, że nie mógłby być patronusem z prostego powodu. Wszystkie znane nam z serii patronusy to zwierzęta niemagiczne jak łania,jeleń czy królik. Nie występują wśród nich smoki,jednorożce czy sklątki tylnowybuchowe ;) Także i testral nie mógłby jako zwierzę magiczne byc patronusem. Ale ostatecznej odpowiedzi na to pytanie może udzielić tylko JKR.
Feniks Dumledore'a Fawkes jest magicznym stworzeniem ;) a co do smoków, to mógłby być patronusem Hagrida, gdyby potrafił go wyczarować ;)
Dodane przez DJfunkyGIRLS dnia 27-08-2013 13:33
#38
Moim zdaniem testral nie mógłby być patronusem ponieważ większość ludzi nie widzi testrali a jakby był patronusem to by nic nie zmieniło. Nie jest prawdą że magiczne zwierze nie może być patronusem. Feniks jest patronusem,ale nie wszystkie magiczne stworzenia mogą nim być jak np testral : ) .
Dodane przez potter_and_me dnia 27-08-2013 15:23
#39
Myślę, że testral mógłby być patronusem. Miałby moc patronusa, ale niekoniecznie byłby widoczny dla wszystkich.
Dodane przez ceresxxx dnia 27-08-2013 17:46
#40
Możliwe, że testral mógłby być patronusem, ale na pewno nie zdarzało by się to często.Myślę, że taki patronus byłby widoczny dla każdego, bo patronus posiada kształt prawdziwego zwierzęcia, ale nie jest prawdziwy i ożywiony.Taki patronus miałby tylko kształt testrala, ale nie miałby jago magicznych właściwości, więc co za tym idzie byłby widoczny nawet dla tych co nie widzieli czyjeś śmierci.