Tytuł: Harry Potter - Hogsmeade, Twoja Magiczna Wioska :: Testrale

Dodane przez HarryPotter3107 dnia 08-07-2011 09:16
#1

Dlaczego Harry nie widział wcześniej testrali?Luna powiedziała że tylko świadek śmierci może je zobaczyć.No ale przecież Harry był wcześniej przy śmierci swoich rodziców.Tłumacz to sb tym, że nie był do końca świadomy że jego rodzice zostali zamordowani.No ale przecież potem, prawie 11 lat później, zabił Quirella a tego już był w pełni świadom. Harry powinien więc zobaczyć testrala w 3 część (w 1 nie bo popłynęli łódką, a w drugiej przylecieli samochodem)

Dodane przez Hermiona565 dnia 08-07-2011 10:07
#2

Uważam, że Harry tak na prawdę nie widział śmierci rodziców, bo może był w innym pokoju. A co do Quirella, to uważam, że on tak jakby istniał tylko dzięki Voldemortowi. I może testrale widziało się tylko przy takiej prawdziwej śmierci. Nie takiej jaką miał Quirell.

Dodane przez Corde Collins dnia 08-07-2011 11:55
#3

Może to jedna z kilku pomyłek Rowling. Może testrale wymyśliła dopiero w piątej części. Może one były niezamierzone. Sama dokładnie nie wiem.

Dodane przez Imbecile dnia 08-07-2011 12:05
#4

Harry nie pamiętał śmierci rodziców, był wtedy małym chłopcem. A co do śmierci profesora, Harry też jej nie widział. O ile dobrze pamiętam, stracił przytomność.

Edytowane przez Imbecile dnia 08-07-2011 12:05

Dodane przez Hermionka111213 dnia 08-07-2011 12:16
#5

Hmm... Co do śmierci rodziców, to Harry przecież tego nawet nie pamiętał... Nie mógł, bo był za mały. Ale co do śmierci Quirella to nie wiem... Macie rację, przecież on umerł a Harry był tego świadkiem... Nie wiem.

Dodane przez Loa_riddle dnia 08-07-2011 12:21
#6

Może i nie pamiętał śmierci matki i ojca, ale widział ją i to wystarczyło. Pamiętajmy, że powozem jeździ się pod osłoną nocy, jest już trochę ciemno i nie sądzę, by Harry wcześniej przypatrywał się, co ciągnie powóz. A wtedy, w Zakonie Feniksa, popatrzył się na przód powozu.

Dodane przez HarryPotter3107 dnia 08-07-2011 12:28
#7

No ale chyba powinien słysześ kopyta testrali i chociażby z ciekawości spojrzeć kto ciągnie powóz

Dodane przez Justyna7 dnia 14-07-2011 19:36
#8

Jako małe dziecko nie był świadomy tego, że jego rodzice zostali zamordowani. Poza tym śmierci ojca nie widział.Jak już to śmierć swojej matki. Jednak wydaje mi się, że tu chodzi przede wszystkim o tą świadomość. Najpierw jako dziecko nawet widząc jak jego matka pada na podłogę nie mógł wiedzieć co to oznacza. W przypadku Quirella był nieprzytomny. Dopiero kiedy zginął Cedrik doskonale zdawał sobie sprawę co się stało kiedy jego kolega został trafiony zaklęciem.

Dodane przez pioter potter dnia 16-07-2011 18:23
#9

myśle że tu chodzi o załamanie o wielki brak harry wtedy nie znał swoich rodziców był mały skąd miał wiedzieć c się dzieje z resztą w książce pisze że harry że to tata w tej pelerynie i że mama po prostu no nie wiem zaraz wstanie może o to chodzi a tutaj harry widzi i wie że cedrik zginoł ale nie wie czemu to nie dotyczy śmierci zwierząt przecierz to też śmierć

Dodane przez bochenek89 dnia 14-10-2011 23:18
#10

Według mnie Jo nie popełniła żadnego błędu. Przy śmierci rodziców Harry był za mały, żeby dokładnie pojąć i zapamiętać co się stało, a przy śmierci Quirrell'a stracił świadomość- ostatnie co pamiętał to wrzaski profesora i Voldemorta oraz to, jak Quirrell wyrywa rękę z jego uścisku (s. 304). Nie mógł więc widzieć testrali wcześniej.

Dodane przez Szkrab dnia 12-01-2012 14:50
#11

Śmierci rodziców nie pamiętał, był po prostu za mały, by to pojąć. A śmierci Quirrella też nie widział, bo stracił przytomność. Dopiero śmierć Puchona przyniosła taki efekt...

Dodane przez Roderick Plumpton dnia 09-02-2012 12:29
#12

Śmierci rodziców nie pamiętał, był po prostu za mały, by to pojąć. A śmierci Quirrella też nie widział, bo stracił przytomność. Dopiero śmierć Puchona przyniosła taki efekt...


Bystre spostrzeżenie. Także mam taką samą interpretację!

Dodane przez Matthew Lucas dnia 12-02-2012 20:32
#13

Myślę, że odpowiedź jest prosta i wszystkim znana - po prostu nie pamiętał tego faktu - jeśli się go nie pamięta, no to jakim prawem ma się widzieć testrale?

Dodane przez Severus Tobias Snape dnia 20-03-2012 13:35
#14

Śmierć rodziców sie nie liczy, bo nie był tego w pełni świadom, a przy smierci Quirella tak naprawde nie był. On go tylko uśmiercił a potem zemdlał, bo byl wyczerpany

Dodane przez Alex Verie dnia 18-07-2012 14:28
#15

Też się nad tym zastanawiałam. Harry widział śmierć swojej matki. Miał wtedy ponad rok, przecież w tym czasie jest już się po części świadomym - choć mogę się też mylić. Wydaje mi się, że testrale pani Rowling wymyśliła pisząc Zakon Feniksa - tak samo jak postać Luny :).

Dodane przez MCMatylda dnia 18-07-2012 14:33
#16

Śmierć rodziców się nie liczy

Dodane przez Czarodziejka dnia 07-09-2012 21:34
#17

Kiedy Sami Wiecie Kto zamordował rodziców Harry'ego, on był za mały, żeby cokolwiek pamiętać. W książce jest napisane, że kojarzył tylko zielone światło i śmiech mordercy.

Śmierci Quirella też nie widział. Profesor zginął, kiedy Voldemort opuścił jego ciało, ale Harry był już nieprzytomny. Stracił świadomość, kiedy jeszcze szarpał się z Quirellem.

Co do Trestali, w którymś z wywiadów Rowling mówiła, że wymyśliła te stworzenia w pod koniec pisania czwartej części, ale nie chciała wprowadzać nowych istot i tłumaczyć skąd się wzięły. Dlatego "przerzuciła je" do "Zakonu".

Dodane przez Espana2010 dnia 07-09-2012 21:49
#18

Powtórzę to co już napisali wcześniej moi przedmówcy ,bo to jedyne i prawdziwe wytłumaczenie tego "problemu" : Śmierci rodziców nie mógł pamiętać bo był za mały , a smierci Quirrella NIE WIDZIAŁ bo wcześniej stracił świadomość .

Dodane przez mooll dnia 20-03-2013 09:32
#19

Odpowiedź podała nam już sama Rowling - zamykam.